SALUD ABRAHAM JORGE c/ SERVICIOS AJOCS SRL. s/ COBRO DE PESOS
El actor promovió demanda laboral por cobro de pesos por diferencias salariales e indemnizaciones por despido contra Servicios AJOCS SRL. La Cámara del Trabajo rechazó la demanda y absolvió a la accionada, considerando probado el abandono de trabajo (Art. 244 LCT) y acreditada la categoría de chofer de larga distancia, sin acreditar kilometraje promedio ni tareas distintas que habiliten rubros reclamados.
¿Quién es el actor?
JORGE ABRAHAM SALUD (DNI 20.757.767).
¿A quién se demanda?
SERVICIOS AJOCS S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $46.550,83 (o lo que resulte) más intereses, gastos y costas por diferencias salariales, salarios impagos, indemnización por despido, preaviso, integración mes de despido, SAC proporcional 2006, vacaciones proporcionales 2006, indemnizaciones por Decretos/Leyes invocados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda y se absolvió a la accionada del pago reclamado; costas a la parte actora; se regulan honorarios a los letrados intervinientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las pruebas precedentemente valoradas surge que, está probado que la parte demandada intimó fehacientemente al trabajador a reintegrarse a puesto de trabajo, en el término de 24 hs., bajo apercibimiento de considerar su conducta incursa en abandono de trabajo, (Carta documento de fecha 06/02/2006, (fs. 138), y que ante la falta de cumplimiento de éste, efectivizó el apercibimiento y dió por extinguida la relación laboral, mediante CD de fecha 16/02/2006, (fs. 139).
De igual modo, surge acreditada la ausencia del Sr. Salud a su lugar de trabajo, luego de la intimación efectuada por el empleador en fecha 06/02/06, con el TCL de fecha 26/02/2006, por el cual se desprende que el dependiente consintió su ausencia, pretendiendo invocar una supuesta licencia por el nacimiento de su hija Luana Magali Salud, cuya solicitud y otorgamiento no se encuentra acreditada en la causa.
Considero, en consecuencia, que las ausencias injustificadas del trabajador y su falta de reintegro al servicio, luego de ser fehacientemente intimado, son motivos suficientes para que el empleador lo considere incurso en abandono de servicios, conforme al Art. 244 del CPCCT, porque constituyen actos de incumplimientos del dependiente y configuran un supuesto de injuria que autoriza a desplazar el principio de conservación del contrato de trabajo, (Art. 10).
En consecuencia, propongo tener por justificada la causal de abandono de trabajo, con el que la demandada fundó el despido directo, lo que hace improcedente las indemnizaciones reclamadas en la demanda."
"De la prueba instrumental adjuntada por la parte actora con la demanda, ... surge la presentación de planillas ... en los cuales se consigna un total de kilómetros recorridos de 420 km., 240 km., y 640 km., correspondiente a los meses de agosto, setiembre y octubre, respectivamente. ... De la prueba confesional ... el representante legal de la demandada ... reconoce ... que el actor ingresó a trabajar en la categoría profesional de chofer de larga distancia... De la prueba confesional ofrecida y producida por la parte demandada ... surge que al absolver posiciones el actor ... reconoce que cumplía tareas de chofer de primera categoría, como que alternaba servicios de larga distancia, junto con trabajos de zafra.
...
La plataforma probatoria ... permite concluir ... que el Sr. Abraham Jorge Salud, cumplió para la demandada Servicios Ajocs SRL, tareas de chofer de transporte de larga distancia (Primera categoría del CCT 40/89) ... De igual modo, considero que ... no surge elemento probatorio alguno que acredite que el accionante haya cumplido un kilometraje promedio mensual de 10.000 kms., ... En merito a lo expuesto concluyo que el actor, durante la vigencia de la relación laboral, cumplió tareas acordes a la categoría laboral reconocida por el empleador."
¿Cómo votaron los jueces?
los Dres. SILVIA EUGENIA CASTILLO y GUILLERMO ÁVILA CARVAJAL (según bloque dispositivo final).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.