LUNA ALBA HORTENSIA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ ESPECIALES
La actora promovió acción de cobro y determinación de tasas de interés sobre retroactividades jubilatorias adeudadas por la Provincia de Tucumán. La Cámara hizo lugar a la demanda, ordenó la liquidación con interés del 6% anual para el período marzo/1988–marzo/1991 y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA desde el 01/04/1991 hasta su cancelación.
¿Quién es el actor?
Alba Hortensia Luna.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán (Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán; IPSST interveniente en los antecedentes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de las tasas de interés aplicables y cobro de diferencias previsionales/retroactividades reconocidas en la Resolución Nº 49 (2004) y en el listado 50/31 (expte. 183-O-05). Se reclama actualización/intereses para periodos comprendidos desde marzo de 1988 hasta julio de 1996 (con distinción entre períodos anteriores y posteriores al 31/03/1991). Se consignó monto bruto liquidado en planilla: $25.705,88.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Segunda hizo lugar a la demanda; dispuso que los períodos adeudados desde marzo de 1988 hasta marzo de 1991 devenguen un interés anual del 6% y que, a partir de esa fecha, se aplique la tasa pasiva que publica el BCRA; fijó a la Provincia un plazo de quince días desde la firmeza para efectuar el cálculo y ordenó el pago conforme a la liquidación que resulte. Impuso las costas a la Provincia y reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento al distinto régimen y consecuencias normativas que alcanzan a los períodos devengados con anterioridad y con posterioridad al 31/03/1991 ... la pretensión actora debe abordarse de forma diferenciada, puesto que la deuda a que se refiere abarca períodos desde Marzo de 1988 a Julio de 1996."
"Respecto de los períodos devengados con anterioridad al 31/03/1991, ... no existe prohibición normativa alguna respecto de la actualización de dichos importes. O más bien, dicho de otro modo, y respecto de los períodos en cuestión, la jurisprudencia es conteste en neutralizar los graves efectos que el paso del tiempo y los procesos de inflación puedan tener sobre el patrimonio de los acreedores, existiendo coincidencia respecto de la aplicación, a este tipo de deuda, de algún mecanismo de ajuste."
"En consecuencia, y no surgiendo de modo alguno que se hayan calculado en cambio intereses sobre dichas sumas, corresponde que los períodos desde marzo de 1988 hasta marzo de 1991, ya actualizados hasta el 31 de marzo de 1.991 conforme el índice de Precios de Bienes y Servicios para la ciudad de San Miguel de Tucumán, devenguen un interés anual del 6% por igual período, y a partir de entonces, se aplique la tasa pasiva del BCRA, no correspondiendo la capitalización de los intereses por no haber sido expresamente peticionado y por no hallar dicha solución asidero legal."
"En lo que respecta a los períodos posteriores a la señalada fecha de corte, ... 'a partir del 1/4/91, las liquidaciones judiciales que se practiquen y a las que corresponda reconocer intereses para mantener incólume el capital, se les aplicará la tasa de interés pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina' ... Corresponde entonces disponer sobre los mismos la aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA desde que son debidos y hasta su efectiva cancelación."
(Votos: el Dr. Carlos Giovanniello expuso los considerandos precedentes; el Dr. Rodolfo Novillo adhirió, votando en igual sentido. No hubo disidencias.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.