ANDREANI LOGISTICA S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

ANDREANI LOGÍSTICA S.A.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA DE TUCUMÁN - D.G.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad del Acta de Deuda n° A1904/2012, de la Resolución DGR n° D 06/14 del 19/02/2014 y de la Resolución ME n° 1/2015 del 21/01/2015 (determinación de deuda por Impuesto sobre los Ingresos Brutos por períodos 01/2009 a 12/2010 y la multa aplicada por sumario M1904-2012).

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró abstracto el pronunciamiento respecto de los períodos 01 a 12/2009 por estar comprendidos en el régimen de condonación legal de la ley 8720; y, parcialmente, hizo lugar a la demanda de nulidad y declaró la nulidad del acta, la resolución DGR y la resolución ME en lo relativo a los períodos 01 a 12/2010, incluyendo la multa impuesta por esos períodos. Se imponen costas por el orden causado en lo declarado abstracto y a la Provincia por la parte que prospera la demanda. Se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. DECLARAR DE ABSTRACTO PRONUNCIAMIENTO el juzgamiento de las cuestiones planteadas en torno a la legitimidad de las obligaciones tributarias determinadas a ANDREANI LOGÍSTICA S.A. en el Acta de deuda n° A 1904/2012, resolución DGR n° D 06/12 del 19/02/2014 y resolución n° 1/ME del 21/01/2015, por los períodos 1 a 12/2009, impuesto sobre los Ingresos Brutos; y de las infracciones y sanción de multa por iguales períodos, impuesta al mismo contribuyente por resolución D 06/12 DGR y su confirmatoria n° 1/ME, por encontrarse comprendidas en el régimen de condonación legal dispuesto por ley 8720."

"En definitiva, la obligación tributaria determinada por acta de deuda A 1904/2012 por los períodos 01 a 12/2009 y la sanción aplicada por las supuestas infracciones cometidas durante los mismos períodos, quedaron comprendidas dentro del lapso temporal fijado por la ley 8.720. Asimismo, se verifica aquí la condición de no interrupción del plazo de prescripción que exigía —como recaudo adicional— la propia norma. Por lo tanto, es forzoso concluir que tanto esa obligación tributaria como la multa respectiva quedaron condonadas de oficio —ministerio legis— por aplicación del artículo 1°, punto 7°, inciso f), segundo párrafo, de la ley 8720 (BO: 22/10/2014)."

"En virtud de todo ello, corresponde declarar la nulidad de las resoluciones n° 06/14 y n° 1/ME, en relación a los períodos 1 a 12/2010. Asimismo, como consecuencia de la declaración de nulidad, la sanción de multa impuesta al contribuyente con causa en los períodos antedichos, carece de fundamento o causa, por lo que corresponde igualmente declarar su nulidad."

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo fue acordado por mayoría unánime de la Sala Segunda (Dres. Carlos Giovanniello y Rodolfo Novillo), ambos votaron en el mismo sentido.