BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ MOLITERNO CARLOS FABIAN s/ EJECUCION HIPOTECARIA s/ ESPECIALES FUERO DE ATRACCION.-

¿Quién es el actor?

Banco Santander Río S.A.

¿A quién se demanda?

Moliterno Carlos Fabián (proceso: ejecución hipotecaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria sobre inmueble (expte. n° 7461/13).

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por Eduardo Gustavo Morales contra la providencia de fecha 18/05/18; la providencia se confirma. Se imponen costas de esta instancia a la parte demandada vencida y se ordena "HONORARIOS oportunamente".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como se dispuso oportunamente el carácter del mismo surge de lo normado por el art. 58 del CPCCT: 'si durante la tramitación del proceso se enajenara la cosa litigiosa o se cediera el derecho reclamado, el adquiriente o cesionario NO podrán intervenir en él como parte principal sin la conformidad del adversario. Podrán Hacerlo como tercero coadyuvante.' (Lo resaltado nos pertenece)."

"Es por ello que, la actuación del tercero coadyuvante en el proceso judicial debe ser esencialmente accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare -el actor en el presente caso-, por lo que no tiene, ni puede tener, carácter autónomo, como tampoco puede revestir el carácter de 'parte' en el litigio judicial."

"Por lo tanto, el pedido de intimación por parte del tercero a la parte actora a fin de impulsar el proceso, objeto del presente reclamo, excede por completo sus facultades, es decir que éste no tiene herramientas procesales, para obligar al actor a tomar una decisión. Motivo por el cual fue rechazado el recurso de revocatoria de presentación de fecha 18/05/18, y que amerita asimismo, rechazar en este caso el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final declara la resolución. No surge disidencia en el bloque resolutivo; la decisión se conforma con lo expresado en el fallo mayoritario.