MARTINEZ JUAN s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

María del Rosario Martinez (única heredera declarada en autos).

¿A quién se demanda?

No hay un demandado clásico; se recurre contra la providencia de la Juzgado A-quo que declaró incompetente para intervenir en la sucesión de Dolores Alonso Lopez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la declaración de incompetencia del Juzgado local para tramitar la sucesión de Dolores Alonso Lopez y se solicita que la sucesión se tramite en este expediente por ser la actora única heredera y por razones de economía procesal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la apelación subsidiaria, revocando la providencia de fecha 12/12/2012 y declarando la competencia del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la VIIIª Nominación para intervenir en la sucesión de Dolores Alonso Lopez; se ordenó además el registro y remisión a la Agente Fiscal para dictamen de apertura del sucesorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la presente causa se desprende que la Sra. Dolores Alonso Lopez, falleció en el año 1983; razón por lo que la norma prevista en el artículo 3284, incisos 1º al 4º del Código Civil, creada por razones de certeza jurídica, a los fines de garantizar los derechos de aquellos que tengan interés y derechos en el acervo relicto; pero cede como principio, en virtud al lapso durante el cual supuestos acreedores tuvieron en exceso término para garantizar sus reclamos, los que no existen en autos (30 años); para darle paso a la excepción que establece el artículo 3285 del mismo digesto de fondo; ya que se debe considerar que el heredero tiene el derecho de poder conseguir la declaratoria de herederos a su favor, y en el caso que estudiamos, la Sra. María del Rosario Martinez, sería la única heredera; por lo que su domicilio desplazaría al de la causante, si no fuesen idénticos -que es el caso de autos- por lo previsto en el artículo 3285 del CC."

"Desde esta óptica se debe tener en cuenta, que el artículo 3285 del Código Civil, atribuye el conocimiento del trámite hereditario al juez del domicilio del único heredero; considerando aquellos que propugnan la tesis amplia, en cuanto al alcance con que cabe interpretarse la norma -Machado; Lafaille y Borda-, que esta abarca también la competencia del juez que debe conocer en el sucesorio (cfr. Machado 'Exposición y Comentario al Código Civil Argentino', T°8, pág.303; Borda, 'Tratado de Derecho Civil Argentino' Tº I pág. 55)."

"Por otro lado, no se debe olvidar que el trámite sucesorio tiene por objeto: transmitir los bienes que dejó la causante, y que por aplicación de las conexiones subjetivas que reconoce nuestro derecho interno, en especial las previsiones de los artículos 174 -inciso 1º-, 176 y 180 del CPCT; corresponde que la sucesión de la Sra. Dolores Alonso Lopez se tramite conjuntamente con la de su cónyuge -Juan Martinez- que es el más antiguo, y el que se encuentra más adelantado; el que, además, no se encuentra concluido. Por razones de economía procesal, y evitar dispendio jurisdiccional, debe valorarse que en el sucesorio del primero de los causantes del matrimonio habrá de establecerse el carácter del único bien integrante del acervo hereditario, y la masa hereditaria correspondiente."

(Resolución dispositiva) "I- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto según se considera, y por lo tanto, revocar la providencia de fecha 12/12/2012 (fs.44); dictando en sustitutiva: Declarar la competencia del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la VIIIava., Nominación, para intervenir en la sucesión de Dolores Alonso Lopez."

No consta voto en disidencia en el texto transcripto.