PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ SORIA RAMON LUCAS s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

PROVINCIA DE TUCUMÁN - D.G.R.

¿A quién se demanda?

SORIA RAMON LUCAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por impuesto sobre los ingresos brutos, con base en Acta de Deuda Nº A 387/2011 y Boleta de Deuda BTE/509/17; suma reclamada total inicial $303.779,55 y, tras resolución, se ordena ejecución por $66.348,93 más intereses por los periodos 08/2007 al 05/2010.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y en sustitutiva se declaró parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el demandado: se consideran prescritos los períodos 01/2007 a 07/2007; se rechaza la excepción respecto de los períodos 08/2007 a 05/2010 y se ordena continuar la ejecución por esos períodos por PESOS SESENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS ($66.348,93) con más intereses (art. 50 ley 5121), gastos y costas. Costas de alzada: a cargo de la demandada por lo que prospera la acción y a cargo de la actora por lo que se acoge la excepción (art. 550 CPCC). Honorarios diferidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por tanto, en virtud de lo dispuesto por el art. 3.956 del Código Civil, la prescripción comienza a correr desde que la obligación tributaria nace, al configurarse el hecho imponible, es decir al vencimiento de cada periodo, atento la doctrina recién citada. El argumento recursivo referido al comienzo del cómputo de la prescripción, resulta ineficiente para justificar el rechazo de la excepción de prescripción opuesta."

"En conclusión, la notificación efectuada al demandado mediante cédula en fecha 05/09/2012 (fs.56 de autos) de la resolución determinativa de deuda, por la cual se lo constituye formalmente en mora al deudor, tuvo la virtualidad de producir la suspensión del plazo, en la forma y extensión que lo prevé la última parte del citado artículo 3.986 C. Civil."

"Si bien, el art. 3.986 C. Civil establece que la interrupción de la prescripción es con la demanda, nuestra doctrina y jurisprudencia mayoritaria ha sentado la premisa de que el vocablo 'demanda' se refiere a una actividad del acreedor ante los jueces... Así la jurisprudencia abundante y reiterada establece que el embargo preventivo, las inhibiciones y otras medidas cautelares tienen efecto interruptivo de la prescripción. Y dicho efecto se prolonga, cualquiera sea luego la rapidez o continuidad del trámite, en toda la duración del proceso."

Texto del dispositivo sustitutivo (extracto):

"HACER LUGAR PARCIALMENTE a la Excepción de Prescripción interpuesta por el demandado, y en consecuencia se declara prescriptos los periodos 01/2007 al 07/2007 del impuesto de Ingresos Brutos, rechazándose la misma con respecto a los demás períodos reclamados que van desde el 08/2007 al 05/2010. ORDENAR se lleve adelante la presente ejecución ... hasta hacerse a la parte acreedora, pago íntegro de la suma reclamada por los periodos 08/2007 al 05/2010, de PESOS SESENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON NOVENTA Y TRES CTVS. ($66.348,93.-) con más sus intereses, gastos y costas."

(Si hay disidencias relevantes, no constan; la decisión emana del acuerdo y el bloque dispositivo final.)