ORTEGA TERESA DEL VALLE s/ MEDIDA PREPARATORIA

¿Quién es el actor?

Teresa del Valle Ortega (actora).

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de astreintes y remisión de documentación (legajo clínico, órdenes de internación, facturaciones, etc.) en el marco de medida preparatoria; ampliación de embargo y ejecución de sanciones por reticencia e incumplimiento.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora contra el decreto de fecha 10/08/2017, se revocó dicho decreto y se ordenó a la jueza de grado que provea la presentación de fecha 05/07/2017 (fs.182) ajustando el trámite a lo establecido para la liquidación y ejecución de astreintes; se impusieron las costas del recurso a la obra social y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término, debemos recordar que las astreintes consisten en la imposición de una condena pecuniaria, conminatoria y progresiva, que afecta al deudor en su patrimonio, mientras no cumpla lo ordenado por una resolución judicial. Presuponen la existencia de una obligación de cumplimiento factible que el obligado no satisface deliberadamente (Arazi - Rojas, “Código Procesal Civil y Comercial, Comentado, Anotado y Concordado”, T I, p. 208, nro.1, Ed. Rubinzal - Culzoni, Santa Fe, 2014)."

"Por ello, los fundamentos de la providencia cuestionada referidos al cobro íntegro del monto original, o a la duración del proceso (…en trámite desde el año 2010…) no resultan suficientes para dejar sin efecto ni valor alguno las actuaciones tendientes a la ejecución de las astreintes fijadas en su oportunidad."

"Una vez firme y ejecutoriada la sanción se constituye en un título ejecutorio a favor del beneficiario, que puede hacerse efectivo a través del proceso reglamentado en el art. 555 y sgtes. del C.P.C y C.; para reclamar su pago, debe previamente practicarse liquidación (art. 556 idem, primer apartado) correrse traslado de la misma (art. cit. segundo apartado) y, no observada la liquidación o bien rechazada la impugnación deducida, recién el importe resultante estaría en condiciones de tramitarse por vía de ejecución de sentencia (apartado tercero). Entonces a dicha normativa debe ajustarse el trámite de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la actora Teresa del Valle Ortega en contra del decreto de fecha 10 de agosto de 2017 (fs.183), el que se revoca, en mérito a lo expuesto, debiendo la Sra. Juez de mérito proveer la presentación de fecha 05 de julio de 2017 (fs.182), conforme los lineamientos establecidos en la presente resolución, atento lo expuesto.

II) COSTAS como se consideran.

III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."