ANCKAP S.R.L. c/ ROES INGENIERIA S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

ANCKAP S.R.L.

¿A quién se demanda?

ROES INGENIERIA S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo; la cuestión recurrida es la admisibilidad de la cesión de acciones y derechos litigiosos mediante acta judicial conforme art. 1618 del Código Civil y Comercial de la Nación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se dejó sin efecto el proveído del 24/04/2018 que había rechazado la solicitud de realizar la cesión por acta judicial, y se ordenó a la jueza de origen fijar día y hora de audiencia para que la parte actora, con poderes suficientes, y Juan Alberto Gómez Romero formalicen la cesión por acta judicial (conf. art. 1618 CCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, en su capítulo 26, sección 1º describe la cesión de derechos. El art. 1618 establece que la forma de instrumentación será por escritura pública pero con la posibilidad de realizarse por acta judicial únicamente para el caso de la cesión de derechos litigiosos siempre y cuando se asegure la inalterabilidad del instrumento en el sistema informático. Así dispone que '...Si no involucran derechos reales sobre inmuebles, también puede hacerse por acta judicial, siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del instrumento'."

"A su vez se desprende del informe de la Dirección de Sistemas del Poder Judicial glosado a fs. 124 que las actuaciones realizadas en el sistema informático pueden encontrarse en dos estados: extraprocesal: en donde el texto puede ser modificado por cualquier nivel de usuario (básico, avanzado y supervisor). Y procesal, en el cual solo puede ser modificado el texto por los usuarios con nivel supervisor. Así también el Director de Sistema hace constar que se realizan copias de seguridad diarias para que en caso de pérdida o alteración de los datos, éstos puedan ser restaurados y un sistema de auditoría que registra que cambios realiza cada usuario."

"De ello se desprende que antes que sea firmada una resolución o decreto o cualquier actuación (estado extraprocesal) las modificaciones pueden realizarse por cualquier usuario, pero esto no quiere decir que el sistema sea inseguro ya que esas actuaciones extraprocesales constituyen un simple borrador. Ahora bien, cuando ya se encuentra firmada la actuación y puesta en procesal, si bien puede ser modificada únicamente por los usuarios con nivel supervisor (que en éste caso son 8 funcionarios), a través de las copias de seguridad que realiza la dirección de sistema se permite restaurar los datos en caso de alteración o pérdida y mediante el sistema de auditoria se puede determinar que cambios realizó cada uno de los usuarios."

"Así las cosas y en tanto no está en disputa un derecho real sobre inmueble, es factible la facción del acta judicial para derechos litigiosos conforme se refiere la norma, en tanto el sistema informático del Poder Judicial permite el resguardo o restauración de la pieza de actuación que se trata."

"Por tanto, se hará lugar a la apelación interpuesta, dejando sin efecto el proveído recurrido de fecha 24/04/2018, debiendo la jueza aquo convocar a una audiencia a los fines de formalizar la cesión presentada."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo se expresa en el dispositivo firmado por los Dres. Arnaldo E. Alonso y Ana Lucía Manca; no surge disidencia en el bloque resolutorio.