GALVAN, MARCELA Y OT. c/ SORIA, ANDREA DEL VALLE s/ DESALOJO
El tercero Cristian Rodolfo Zisner recusó por mal desempeño a los vocales de la Sala II en el incidente de desalojo. La Cámara rechazó la recusación por no encuadrar la causal en el art. 16 CPCC y por falta de prueba de la denuncia invocada, confirmando la actuación de los jueces recusados.
¿Quién es el actor?
Tercero recusante: Cristian Rodolfo Zisner.
¿A quién se demanda?
Vocales de la Sala II de la Cámara en Documentos y Locaciones: Ana Lucía Manca y Arnaldo E. Alonso (recusados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se planteó recusación con causa por "mal desempeño" de los magistrados en el marco del expediente de desalojo (Autos: GALVAN, MARCELA y Ot. vs. SORIA, ANDREA DEL VALLE s/ DESALOJO, Expte. 8157/10-Q1).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación por no encuadrarse la alegada causal en las taxativas del art. 16 del CPCC y por ausencia de prueba documental de la supuesta denuncia ante la Superintendencia de la Corte; los vocales recusados continuarán interviniendo en el incidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el tercero recusante funda su escueto planteo en la circunstancia de que los miembros de la Sala IIda. fueron denunciados por mal desempeño ante la Superintendencia de la Corte, por lo que entiende que no deben seguir actuando."
"Pues bien, en primer lugar debemos señalar que la recusación con causa solo puede deducirse por alguna de las expresas y taxativas razones contempladas en los diversos incisos del art. 16 CPCC, razón por la que si el fundamento dado para deducirla no encuadra en ellas, no puede acogerse."
"Y ello es precisamente lo que no acontece en autos pues el 'mal desempeño' invocado por el recusante no configura una causal admitida por el artículo 16 del CPCC que, como sabemos, es de interpretación restrictiva; advirtiéndose además que la imprecisa razón alegada carece de respaldo probatorio objetivo pues no se aportó constancia alguna de la presunta denuncia."
"Por lo tanto, como no resulta pertinente para fundar y acreditar algún motivo legal de desplazamiento ni se ha ofrecido prueba dirigida a demostrar la concurrencia de alguna razón para apartar a los Sres. Vocales recusados en el caso concreto, corresponde rechazar la recusación con causa articulada por el tercero."
Bloque dispositvo final: "NO HACER LUGAR a la recusación con causa planteada por el tercero Cristian Rodolfo Zisner respecto de los sres Vocales de la Sala IIda. de esta Cámara en Documentos y Locaciones, dres. Ana Lucia Manca y Arnaldo Edgardo Alonso quienes continuarán entendiendo en el presente incidente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.