CORBALAN VALERIA EMILSE c/ MONTE QUEBRACHO S.A. Y GALENO ART S.A. s/ COBRO DE PESOS
La actora reclamó indemnizaciones por muerte de su concubino en ocasión del trabajo por presunta intoxicación por plaguicidas o Hantavirus. La Cámara de Apelación del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la contingencia como enfermedad-accidente laboral, condenó a Monte Quebracho S.A. y a Galeno A.R.T. S.A. a pagar indemnizaciones por lucro cesante, daño moral y prestaciones LRT por un total que, deducido lo que cubre la ART, resulta en $53.418.120,97 a cargo de Monte Quebracho S.A.
¿Quién es el actor?
Valeria Emilce Corbalan, por sí y en representación de sus hijas menores (concubina e hijas de Juan Enrique Galván).
¿A quién se demanda?
Monte Quebracho S.A. (empleador) y Galeno A.R.T. S.A. (ART).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por muerte laboral del Sr. Juan Enrique Galván (lucro cesante, daño moral, pérdida de chance y rubros LRT), y se pidió también inconstitucionalidad de normas de actualización (Ley 26.773 / Decreto 472/14).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora; se rechazó la excepción de falta de acción y se declaró que el deceso fue producto de una enfermedad-accidente prevista en el art. 6 Ley 24.557. Se condenó a Monte Quebracho S.A. al pago total de $53.418.120,97 (que incluye $36.089.532,32 por lucro cesante actualizado e intereses y $21.000.000 por daño moral), y a Galeno ART S.A. a pagar $3.671.411,35 (rubros LRT hasta el límite de la póliza). Se rechazó el rubro pérdida de chance. Se impusieron costas y se regularon honorarios en los montos expresados en la parte resolutiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la compulsa de las actuaciones se desprende que no se encuentra en debate la existencia de la relación laboral entre el Sr. Galván y Monte Quebracho y que el mismo falleció el 7 de febrero de 2016.
Por ello, se analizará si lo que originó la muerte del trabajador fue o no una enfermedad profesional o enfermedad accidente, de la cual resulte civilmente responsable la demandada Monte Quebracho S.A. y en su caso, la indemnización que le hubiera correspondido percibir a la parte actora de acuerdo al derecho civil.
A criterio de la suscripta, de las constancias de autos surge claramente que la empleadora del Sr. Galván resulta responsable civilmente a nivel objetivo, por cuanto la enfermedad accidente sufrida por el trabajador se produjo en circunstancias de encontrarse en su lugar de trabajo, dadas las funciones que el mismo cumplía en la finca explotada por su empleadora y que el evento se produjo en el domicilio asignado por esta a tales efectos, lo cual surge de las siguientes constancias de autos que paso a analizar."
"Conforme a lo antes expuesto, aunque no exista aquí una determinación precisa sobre la causa exacta de muerte del Sr. Galván, es decir, si la misma fue por intoxicación con pesticidas o por Hantavirus (a raíz del contacto con ratas infectadas), en cualquiera de los casos, estamos aquí ante una enfermedad profesional.
Ello así en cuanto se configura aquí el supuesto del art. 6 de la Ley 24.557, esto es, un acontecimiento súbito y violento sufrido por el trabajador por el hecho o en ocasión del trabajo, ya que se produjo en el domicilio donde el mismo prestaba sus servicios, donde cumplía sus funciones de cuidador, en cuanto él vivía en la finca, además de las tareas de encargado que la propia accionada reconoce que aquel cumplía para ella."
(Fragmento del dispositivo final) "I. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación ... I.- RECHAZAR LA DEFENSA DE FALTA DE ACCION interpuesta por la demandada Monte Quebracho SA. y en consecuencia, HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA ... por la suma total de $53.418.120,97 ... y por la suma de $3.671.411,35 ... en contra de Galeno A.R.T. S.A.. Dichas sumas deberán ser abonadas ... en el plazo de diez días de quedar firme la presente sentencia ... II.- RECHAZAR el rubro pérdida de chance ... III.- IMPONER LAS COSTAS ... Monte Quebracho SA el 75% y a Galeno ART S.A el 25% ... IV.- REGULAR HONORARIOS: ..."
¿Cómo votaron los jueces?
la sentencia se adoptó por mayoría unánime de la Sala Sexta: voto preopinante de la Dra. María Beatriz Bisdorff (expositivo y decisorio) y adhesión de la Dra. María Elina Nazar (voto en igual sentido).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.733art. 1 · Codigo penal
- Ley 26.773arts. 17 incs. 5 y 6, 8 · Riesgos del trabajo
- Decreto 472/14art. 17
- Decreto 1694/09
- Decreto 1167/03
- Ley 24.557arts. 4, 6, 11, 14, 15, 17, 31 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.206arts. 3, 11 · Ley de educacion nacional
- Ley 26.579Codigo civil
- Ley 19.587Higiene y seguridad en el trabajo
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- CCyCNarts. 1721, 1735, 1745, 1749, 1753, 1757, 1758, 1084 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CCarts. 1084, 1735
- Ley 6.204 (Tucumán)arts. 122, 124, 127, 60, 147
Fallos que cita
- Torrillo, Amadeo y otro c. Gulf Oil Argentina S.A.CSJN · 31/03/2009
- AquinoCSJN · 21/09/2004
- Aróstegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A.CSJN · 08/04/2008
- Pametaal Peluso y CompañíaCSJN
- Wendler Francisco c. Coamtra S.A.CNCiv Sala J · 18/03/1997
- Surra, Fernando Rafael c/ Taxi Naom SRL y otroCNTrab Sala II · 28/02/2014
- Domínguez, R. Reinaldo y otros s/ homicidioTSJ Tucumán · 03/06/2015
- D.R.R. y otros s/ homicidioTSJ Tucumán · 04/12/2013
- S.R.M. s/ homicidioTSJ Tucumán · 03/06/2015
- Recabarren, Julio Camilo c/ Transportes Larrazabal y otroCNCiv Sala D · 11/09/2007
- Fuentebuena Nidia y otro c. Empresa Tandilense S.A.C.I.F.I.F y otroCNCiv · 07/02/2003
- Almirón Juan A. c. Carlos C. Ingolotti SA y otroCNTrab Sala VIII · 31/05/2006
- Abdelhamid, Luis Alberto vs. Superior Gobierno de la Provincia de TucumánCSJT · 05/08/1999
- Filippini, Víctor Hugo vs. Leonardo Oscar Amas y otroCSJT · 23/10/1998
- Gómez de Almaraz, Nora s/ lesiones culposasCSJT · 13/08/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.