JurisprudenciaARG
ALONSO MARIA ANDREA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTRO s/ DIFERENCIAS SALARIALES
La actora promovió demanda por diferencias salariales contra la Provincia de Tucumán y el Colegio de Escribanos de la Provincia de Tucumán. La Corte declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada por falta de prueba documental de la tempestividad y del depósito exigido para la vía extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Alonso María Andrea.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán y Colegio de Escribanos de la Provincia de Tucumán (codemandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
Declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por el codemandado Colegio de Escribanos de la Provincia de Tucumán.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso, al deducir la queja el codemandado acompañó una impresión del escrito del recurso de casación (fs. 5/8) que no contiene el cargo de recepción que acreditaría su fecha de presentación ante la Cámara, por lo que esta Corte se ve impedida de examinar si la casación ha sido o no interpuesta dentro del término de cinco días establecido por la ley con carácter perentorio, lo que obsta a tener por debidamente cumplidos los requisitos de admisibilidad de la queja establecidos en el art. 755 del CPCyC."
"En relación a la referida omisión, se ha dicho que 'no resulta una mera formalidad, pues la exigencia de que la copia acompañada contenga la fecha en que el recurso de casación fue presentado ante la Cámara responde a la necesidad de que resulte posible realizar el correspondiente análisis de tempestividad de la casación que se intenta, y se justifica en consideración al carácter autónomo que reviste el recurso de queja articulado.'"
"A mayor abundamiento, se observa que el codemandado tampoco acompañó copia del depósito judicial efectuado en oportunidad de interponer el recurso de casación, lo que asimismo impide a esta Corte verificar el cumplimiento de ese requisito de admisibilidad de la casación previsto en el art. 752 del CPCyC."
Con base en lo anterior, el Tribunal concluyó: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por el codemandado Colegio de Escribanos de la Provincia de Tucumán..."
¿Cómo votaron los jueces?
El pronunciamiento aparece en el dispositivo final; no se registra disidencia consignada en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.