CUARTERON MARISEL c/ SANATORIO REGIONAL S.R.L. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Marisel Cuarteron.

¿A quién se demanda?

Dr. Juan Pablo Marín Mendoza; Sanatorio Regional SRL; y en garantía SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. y Sancor Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis/ responsabilidad por atención sanitaria derivada de síndrome compartimental de miembros inferiores tras cirugía maxilofacial y su tratamiento; reclamo de incapacidad sobreviniente, gastos, tratamiento psicológico y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por los demandados y se confirmó la sentencia de fecha 27/02/2023 que hizo lugar a la demanda; se mantuvieron las condenas y montos fijados en primera instancia (incapacidad sobreviniente $39.683.401,80; $500.000 por gastos médicos y futuros; $268.800 por tratamiento psicológico; $1.500.000 por daño moral), con costas a cargo de los demandados vencidos y con la aclaración sobre el límite de cobertura de las aseguradoras al momento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De lo hasta aquí expuesto se concluye que en la especie, la práctica de vendar los miembros inferiores durante la cirugía, se encontraba indicada; que el vendaje prolongado fue el detonante del síndrome compartimental que afectó a la actora; y que dicha afección constituye una complicación que depende del organismo de cada persona; no puede predecirse con certeza y resulta infrecuente en proporción a la cantidad de eventos traumáticos que se presentan."

"Valoradas las circunstancias de autos y las pruebas antes analizadas, a la luz de lo expuesto, se arriba a la convicción de que en un contexto en que la actora permaneció vendada durante 24 horas y en que luego de retirado el vendaje, las manifestaciones clínicas en sus piernas, la fiebre y el dolor, permitían presumir la existencia del síndrome; de haberse requerido la interconsulta con el especialista en en fecha 22/07/20217, la afección pudo ser diagnosticada y tratada en forma oportuna, evitando así su avance y las consecuencias nocivas de la misma."

"Las pruebas analizadas, valoradas en forma integral y conforme a las reglas de la experiencia, generan convicción sobre la responsabilidad del codemandado Marín Mendoza, quien debió realizar una precoz interconsulta ante las manifestaciones clínicas que advirtió en su paciente. Ello, con el fin de que un médico especialista la revisara, el que -toda vez que el síndrome compartimental puede 'presumirse'-, pudo requerir los estudios pertinentes y diagnosticar correctamente la afección y evitar, mediante un correcto y oportuno tratamiento, el avance de aquélla."

Si hubo votos en disidencia relevantes: No hubo disidencia; el voto del Dr. Movsovich fue acompañado por el Dr. Cossio y el bloque dispositivo confirmó la sentencia apelada.