TORRES OSVALDO ALBERTO c/ NUÑEZ SAMUEL ROQUE SANTOS s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

TORRES OSVALDO ALBERTO (actor / demandante).

¿A quién se demanda?

NUÑEZ SAMUEL ROQUE SANTOS (demandado / incidentista).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

juicio de desalojo; en sede incidental el demandado planteó caducidad de la instancia (perención) por supuesta inactividad conforme art. 203 inc.1º del C.P.C.C.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia que no hizo lugar al incidente de caducidad; la Cámara confirmó la sentencia apelada y ordenó costas a cargo del apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, los actos reseñados fueron impulsivos del procedimiento por cuanto tienden a complementar la demanda. Como también lo fueron todas las diligencias cumplidas a fin de lograr la remisión. En efecto, habiéndose dispuesto como Medida Previa al traslado de la demanda la necesaria remisión de la documentación obrante en otro Juzgado, ordenándose oficiar a tal fin, tanto la providencia que los ordena, como su libramiento y diligenciamiento resultaron impulsivos del procedimiento porque tienden al avance de aquél hacia su próxima etapa, esto es el traslado de la demanda."

"Es que mientras no se cumplimentaran tales recaudos el proceso no continuaría con la notificación de la demanda y en consecuencia al haber posibilitado el avance del juicio, tales actos tienen idoneidad específica y adecuación al estado de la causa, lo que permite asignarles efecto interruptivo del curso perencional."

"Si bien es cierto que en la especie los primeros oficios destinados a cumplir la medida previa no lograron el fin invocado el fracaso momentáneo de la gestión no obsta a la interrupción de la caducidad por el acto idóneo. Ha señalado la Corte Suprema de Justicia que: '…Es interruptivo del curso de caducidad de caducidad de instancia, el acto procesal inexorablemente dirigido al desenvolvimiento efectivo de la relación procesal, siempre y cuando el mismo se ajuste al estadio procesal del juicio, independientemente del éxito de la iniciativa...' (Cf.:C.S.J.T., sentencia Nº 470 del 11-09-95)."

Resultado dispositvo (cita final del bloque resolutorio):

"NO HACER LUGAR, con costas, al recurso de apelación deducido por el demandado Roque S. Nuñez Samuel contra la sentencia de fecha 01-02-2013 (fs 131)."

No constan votos en disidencia en el texto analizado.