CAJA DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE TUCUMAN c/ EDET S.A. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Tucumán.

¿A quién se demanda?

EDET S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de aportes previsionales (Ley 6059, art. 26 inc. K) por boleta de deuda n° 400 de fecha 11/04/2024 por $12.199,27, por falta de pago de aportes correspondientes a honorarios convenidos en mediación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de EDET S.A. y se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la ejecución, con costas a cargo de la apelante; se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La boleta que sirve de base a la presente ejecución, tiene su fundamento legal en el art.16 Ley 7844 que dispone en su parte pertinente que el convenio será título suficiente para su ejecución forzada, no siendo necesaria su homologación judicial, exceptuándose aquellos acuerdos que involucren menores e incapaces y en el art. 18 de igual Ley el cual impone: 'En caso de incumplimiento del acuerdo, lo acordado y la retribución del mediador podrán ejecutarse por el procedimiento de ejecución de sentencia'."

"Dichas normas equiparan lo convenido por las partes en el proceso de mediación a un pronunciamiento judicial; de allí la fuerza ejecutiva que la ley le confiere a dicho acuerdo."

"La referencia al concepto de honorarios regulados y a la imposición de costas efectuada en el título cuya ejecución se pretende, debe entenderse como alusión a lo convenido en el acuerdo de mediación, sin que la denominación empleada -honorarios- 'regulados' o 'convenidos' o -costas- 'impuestas' o 'convenidas', puedan reputarse defectos con entidad suficiente para inhabilitar el título."

"El art. 26 inc. K Ley 6059, dispone que los recursos de la actora se componen, entre otros, de una contribución del diez por ciento (10%) a cargo del obligado directo al pago de honorarios, sobre toda suma que por tal concepto les sea regulada a abogados y a procuradores. Por su parte el art. 87 de la Ley mencionada estable: 'La Caja tiene acción ejecutiva para perseguir el cobro de los aportes obligados al pago, pudiendo subrogarse en los derechos del profesional contra el cliente o el condenado en costas. Será título suficiente el certificado expedido por la Caja, suscripto por el Presidente y un Contador Público Nacional.'"

"De las normas transcriptas se colige, sin lugar a dudas, que el pago del aporte previsional del 10% corresponde al obligado al pago de los honorarios, ya sea por condenación en costas o por asunción de la obligación de abonarlos, conforme lo expuesto previamente."

Bloque dispositivo final transcrito: "I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, EDET S.A., contra la sentencia de fecha 05 de julio de 2024, la que se confirma en cuanto fuera materia de agravios. II.- COSTAS, conforme se consideran. III.- RESERVAR honorarios para su oportunidad. HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo de la Sala II concluye en confirmar la sentencia de grado; no se registran disidencias en el bloque dispositivo.