JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CONTRERAS CRISTINA MABEL c/ ALDERETE MARTA EUGENIA s/ DESALOJO

La demandada interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia de desalojo y la orden de no innovar respecto de la reinstalación de un medidor eléctrico. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso y aclaró que la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (E.D.E.T. S.A.) será oficiada para reinstalar el medidor nº 1.342.528 en el domicilio indicado, bajo apercibimiento de astreintes y sanciones por inconducta procesal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
617/22-I1
Desalojo Aclaratoria Medidor electrico E.d.e.t. s.a. Reinstalacion Astreintes No innovar Legitimacion pasiva Valoracion de la prueba Las cejas

¿Quién es el actor?

Contreras Cristina Mabel (actora / Delegada Comunal).

¿A quién se demanda?

Alderete Marta Eugenia (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de desalojo y medidas tendientes a la restitución del estado de hecho, con orden de reinstalación del medidor eléctrico Nº 1.342.528 (servicio Nº 195.874) en el inmueble sito en calle 25 de Mayo esquina Gral. Julio Argentino Roca, Las Cejas, Departamento Cruz Alta.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada y se aclaró la sentencia de fecha 15/08/2024 para precisar que la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. será oficiada para reinstalar el medidor indicado, bajo apercibimiento de astreintes y sanciones por inconducta procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de aclaratoria, como su nombre lo indica, tiene por finalidad corregir un error material, aclarar un concepto oscuro, o suplir una omisión en que se hubiere incurrido, sin alterar en lo sustancial de la decisión (art. 764 del CPCC). ... Que el recurso de aclaratoria solo es procedente cuando se pretende que el juez explicite, corrija o integre su pronunciamiento disipando algún error material, oscuridad de concepto u omisión en el mismo (Cfr. LL NOA 2001-58; 'Ochoa Luis Rodolfo c. Empresa Saisa y Otro - Daños y Perjuicios - Recurso de Queja', Expte. n° 25-O-07, 20/08/2008)."

"En el sentido, corresponde aclarar la sentencia del 15/08/2024, en el sentido de 'Intimar a Marta Eugenia Alderete para que permita que la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (E.D.E.T. S.A.), la que será oficiada al efecto, reinstale el medidor nº 1.342.528, correspondiente al servicio de energía eléctrica nº 195.874, en el domicilio de calle 25 de Mayo esquina Gral. Julio Argentino Roca, de la localidad de Las Cejas, Departamento Cruz Alta de esta Provincia, bajo apercibimiento de astreintes y de sanciones por inconducta procesal (arts. 24, 25, 26, 137 y 138 del CPCC)'."

"En tal sentido, dicho pronunciamiento determinó: 'Intimar a Marta Eugenia Alderete para que en el plazo de cinco (5) días hábiles de quedar firme la presente, permita la reinstalación del medidor nº 1.342.528, correspondiente al servicio de energía eléctrica nº 195.874, en el domicilio de calle 25 de Mayo esquina Gral. Julio Argentino Roca, de la localidad de Las Cejas, Departamento Cruz Alta de esta Provincia, bajo apercibimiento de astreintes y de sanciones por inconducta procesal (arts. 24, 25, 26, 137 y 138 del CPCC)'."

"Dentro de este contexto, el análisis del informe certificado por E.D.E.T. S.A. del 15/12/2023 da cuenta que el medidor 1.342.528, correspondiente al servicio 195.874, se encuentra en la Sucursal de esta empresa de Las Cejas, entidad habilitada para reinstalarlo."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución contiene el acuerdo del Tribunal (firmado por LUIS JOSÉ COSSIO y M. SOLEDAD MONTEROS), sin disidencias expresadas.

Normas que cita

  • CPCC (Tucumán)arts. 127, 136, 212, 213, 24, 25, 26, 137, 138, 217, 305, 306, 603, 764

Fallos que cita

  • Ochoa Luis Rodolfo c. Empresa Saisa y Otro - Daños y Perjuicios - Recurso de Queja20/08/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.