JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZERDA CLAUDIA ELIZABETH c/ CHIVILCOY S.A. s/ COBRO DE PESOS

La actora Zerda Claudia Elizabeth promovió demanda bajo la carátula Cobro de pesos contra Chivilcoy S.A. El Tribunal denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada por inadmisibilidad, haciendo suyo el dictamen del Ministerio Fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
53251
Zerda claudia elizabeth Chivilcoy s.a. Cobro de pesos Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Ministerio fiscal Camara del trabajo Costas Admisibilidad Reserva de honorarios.

¿Quién es el actor?

Zerda Claudia Elizabeth.

¿A quién se demanda?

Chivilcoy S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos (acción de cobro dirigida contra la demandada).

¿Qué se resolvió?

Se denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 28/02/2018 de esta Corte que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara del Trabajo de fecha 29/09/2016. Se impusieron costas al recurrente y se dejó reservada la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que la parte demandada interpuso recurso extraordinario federal (fs. 422/436 vta.) contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2018 dictada por esta Corte (fs. 415/417 vta.), en la que se resolvió declarar inadmisible el recurso de casación deducido por la accionada en contra de la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2016, dictada por la Sala VI de la Excma. Cámara del Trabajo (fs. 338/345 vta.).

II.- La admisibilidad de la presentación impugnativa en examen ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Fiscal, glosado a fs. 442/444, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite.

Consecuentemente, corresponde denegar con costas al recurrente, la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto."

Bloque dispositvo:

"I.- NO CONCEDER, el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2018 dictada por esta Corte (fs. 415/417 vta.). Disponer que se protocolice adjunto a la presente, el dictamen del señor Ministro Fiscal de fs. 442/444.

II.- COSTAS, al recurrente.

III.- RESERVAR pronunciamiento, sobre regulación de honorarios, para su oportunidad."

(Votos/firma): Firmado por Daniel Oscar Posse, René Mario Goane, Antonio Gandur, Claudia Beatriz Sbdar. No consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.