INTERCRED S.R.L. c/ LOBO JUANA INES s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

INTERCRED S.R.L.

¿A quién se demanda?

LOBO JUANA INES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en pagaré; se reclamaban intereses convencionales pactados en el título (4,50% mensual).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la apelación del actor respecto del tratamiento de los intereses: se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se dispone que, desde la mora (01-02-2008), los intereses se calcularán con la tasa establecida en el pagaré pero con un tope del 2% mensual (24% anual) hasta su efectivo pago. Se exime a las partes de las costas de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, al analizar la cuestión traída a decisión de este Tribunal corresponde recordar que en casos análogos ya se fijó posición en el tema, puesto que la interpretación armónica del art. 5 con el conjunto de la Ley cambiaria lleva a admitir en todo tipo de pagaré, - cualquiera sea la forma de vencimiento -, la posibilidad del pacto de intereses moratorios. En efecto, los art. 30, 52 y 53 de la L.C.A. se refieren a ellos, al señalar que los intereses por retardo corren desde el vencimiento de la obligación contenida en la cambial, sin necesidad que se consignen en el título.

El art. 52 concretamente expresa : "El portador puede exigir a aquel contra el cual ejercita su acción de regreso: 1° ... El monto de la letra de cambio no aceptada o pagada con los intereses, si se hubieran estipulado. 2°.- Los intereses a partir del vencimiento de la letra de cambio, al tipo fijado en el título; y si no hubiesen sido estipulados, al tipo corriente en el Banco de la Nación en la fecha del pago ...”

La ley diferencia los intereses moratorios (por retardo), de los intereses compensatorios, (los que se generan por el uso del capital). Los primeros se adeudan en caso de incurrir en mora y su "cuantum" depende si están convenidos o no.

Tiene dicho este Tribunal que : "Los intereses moratorios o punitorios, entendidos como aquellos que se adeudan por retraso en el cumplimiento, pueden ser exigidos en toda clase de pagaré, resultando válida la estipulación expresa contractual (Conf. Sent. n°239 del 07/06/04 – autos: Spuches Antonio Manuel c/ Soria Maria Eugenia s/ Cobro Ejec. y Sent. n° 600 del 23/12/04 – autos : Spuches Antonio Manuel c/ Albarracin Julio Reyes s/ C. Ejec. – CCD. y L. Sala IIa.)". Por ello corresponde acoger favorablemente el recurso tentado por la parte actora, revocándose el fallo impugnado en lo pertinente.

Sin embargo, la tasa fijada del 4,50 % mensual resulta excesiva en consideración a las vigentes en plaza, lo cual lleva al Tribunal en uso de las facultades morigeradoras acordadas por el art. 656 del C. Civil, a reducir la convenida al 2 % mensual, 24 % anual. Así se resolvió también en el caso "LOS QUILMES S.A. C/ GUARINO MARIA CRISTINA S/ X COBRO EJECUTIVO. Expte. nº: 7277/04", sentencia de esta Sala nro. 300 del 16 de Junio de 2006, en "LOS QUILMES S.A. C/ CASTRO ALDO ALBERTO S/ X COBRO EJECUTIVO. Expte. nº: 6619/04", Sentencia Nro. 564 del 26 de Setiembre de 2006 y en "LOS QUILMES S.A. C/ ZELARAYAN JULIO WALTER S/ X COBRO EJECUTIVO. Expte. nº: 5899/05", mediante sentencia Nro. 4 del 5 de Febrero de 2008.-"

Dispositivo (parte relevante transcripta):

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por INTERCRED S.R.L. contra el apartado I°) de la sentencia de fecha 13 de junio de 2011 (fs. 21) únicamente en lo que atañe al último párrafo, que se sustituye por el siguiente : '... A partir de la mora (01-02-2008) los intereses se calcularán con la tasa establecida en el pagaré ejecutado pero con un tope del 2 % mensual, 24 % anual, hasta su efectivo pago'.

II) COSTAS: Exímese a las partes de las generadas en la instancia, conforme lo considerado."