DI DONATO ROBERTO FABIO c/ INMSOL I.M.I.C.A.S.A. S. A. Y OTRO s/ COBRO SUMARIO s/ INCIDENTE S/INCIDENTE

¿Quién es el actor?

El letrado ejecutante Julio Rougés (patrocinado por la letrada Adriana García Romano).

¿A quién se demanda?

INMSOL I.M.I.C.A.S.A. S.A. y otro / Sollazo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en la etapa de ejecución de sentencia en el proceso de cobro sumario; ejecución de honorarios por suma inicial de $142.975, con orden de pago librada por $131.107,91 y percepción del 70% del crédito.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso de apelación interpuesto por la letrada Adriana García Romano y se revocó el punto II del proveído de fecha 21/12/2010 que había denegado la regulación. En sustitutiva, el Tribunal dejó el pedido de regulación "a despacho para resolver", disponiendo que la regulación se practique pese a no haberse terminado íntegramente la ejecución, por concurrir excepciones a la regla general.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación de honorarios en su proceso de ejecución debe practicarse una vez que se satisface íntegramente la condena, oportunidad en la que se cumple la segunda etapa prevista en el art. 44 de la ley 5480... Esa regla sufre excepciones en supuestos particulares en que se evidencia que no podrá satisfacerse la misma v.gr., porque el deudor es insolvente o el actor ha sido desinteresado o se presume que lo ha sido. En estos supuestos y similares corresponde que se practique la regulación, aunque obviamente no podrá ser íntegra..."

"Emerge de autos que a fs. 11 el letrado Julio Rougés, con el patrocinio letrado de la recurrente, Adriana García Romano, inició ejecución de honorarios en contra de Sollazo SA por la suma de $ 142.975. A fs. 158 / 159 obra sentencia de Trance y Remate... el letrado ejecutante percibió el 70% de la totalidad del crédito reclamado ( fs. 325 vuelta). Se agrega a ello la controversia existente en el expte n° 1180/83-I10. En este incidente el letrado Córdoba inicia ejecución de honorarios en contra de Sollazo Hnos SA en base a un convenio de honorarios suscripto entre los letrados Córdoba y Rougés, situación que produce una incertidumbre respecto al tiempo que demandará la conclusión de la ejecución de honorarios del letrado Rougés por existir conexión entre ambos incidentes."

"Las condiciones señaladas constituyen supuestos de excepciones a la regla de oportunidad de la regulación de honorarios (conclusión de la ejecución), las que permiten que se practique la regulación solicitada. En razón de ello, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la letrada recurrente y revocar la providencia impugnada."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución que contiene el dispositivo final es la que dispone la revocatoria y el proveído sustitutivo; no consta disidencia en el texto remitido.