LOBO HERNAN ALFONSO c/ DIEZ DEL VALLE DIEGO EDUARDO s/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió ejecución cambiaria por cobro de un pagaré por $1.220. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de apelación del ejecutado, declaró la falsedad material del título, rechazó la acción ejecutiva y condenó en costas al actor.
¿Quién es el actor?
Lobo Hernán Alfonso.
¿A quién se demanda?
Diez del Valle Diego Eduardo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de un pagaré atribuido al demandado por la suma de PESOS 1.220; la ejecución fue tramitada y en primera instancia se aceptó excepción de falsedad material pero se ordenó ejecutar por $220.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado, revocó la sentencia apelada y, en sustitución, rechazó la acción incoada por entender que el título es materialmente falso. Costas a cargo del actor. Se reservaron honorarios para su oportunidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes (texto original del fallo):
"No podemos inferir el monto estipulado en base al informe emitido por la Dirección General de Rentas. En virtud de la instrumentalidad que caracteriza al pagaré, la cantidad debe ser la estipulada en el instrumento. De allí surge el derecho del acreedor a cobrar la suma en él consignada. De modo tal que si la excepción de falsedad de título prosperó porque el documento fue materialmente adulterado en la cantidad a pagar tanto en número como en letras, conforme a la pericial de fs. 741 el título es falso. No puede inferirse el monto del pagaré por circunstancias externas a su literalidad, tal como es el sellado ya que el pagaré debe contener los requisitos que el art. 101 del decreto ley 5965/636, entre los que figura la promesa pura y simple de pagar una suma determinada. En autos la indicación de esta suma fue adulterada. Por tanto, la ejecución debe ser rechazada totalmente. ( art. 522 del CPCCT)."
"I ) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada DIEGO EDUARDO DIEZ DEL VALLE, contra la sentencia de fecha 09 / 11 / 2012, fs. 104 / 105, la que se revoca. Proveyendo en sustitución: ' I) HACER LUGAR a la excepción de falsedad material de título deducida por el accionado. En consecuencia se RECHAZA la acción incoada por Lobo Hernán Alfonso contra Diez del Valle Diego Eduardo, conforme lo considerado. II) COSTAS se imponen al actor. III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios.'"
Citas textuales importantes incluidas en el fallo:
"Los principios de literalidad, autonomía y abstracción, son rigurosos y tienen por objeto facilitar la circulación de los papeles de comercio asegurando el crédito y la confianza de los terceros" (cita jurisprudencial incorporada al considerando).
No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.