JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

RBA TRANSPORTE S.R.L. c/ SOTA ANA CECILIA s/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió cobro ejecutivo de una copia certificada de cheque librado sobre la cuenta de la demandada por pago diferido. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución, sosteniendo la legitimación del portador y la aptitud ejecutiva de la certificación bancaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
35603
Costas Legitimacion activa Cobro ejecutivo Cheque Inhabilidad de titulo Certificacion bancaria Copia certificada Ley 24.452 Portador legitimo Denuncia por extravio

¿Quién es el actor?

RBA TRANSPORTE S.R.L.

¿A quién se demanda?

SOTA ANA CECILIA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de copia certificada de cheque de pago diferido librado sobre la cuenta de la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar con la ejecución. Se impusieron las costas de la instancia a la apelante y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios interpuestos por la recurrente no logran revertir el fallo apelado, el que será confirmado. Efectivamente, existe amplia y reiterada jurisprudencia respecto del tema debatido en autos, tanto respecto de la habilidad de la copia del cheque certificada por el banco girado, como respecto de los efectos de la denuncia de su extravío. Respecto del art. 2355 CC, es aplicable al derecho real de posesión, no a los títulos que se ejecutan, sujetos a su ley específica, 24452 y el Derecho Cambiario. Citamos los precedentes de nuestra Excma. Corte de Justicia al respecto: [se transcriben fundamentos jurisprudenciales de la Corte Suprema citados en la sentencia]."

"Visto que los cheques fueron presentados en término legal y rechazados por el banco girado; quedó, por ello, expedita la vía ejecutiva para reclamar su pago del librador. De su examen surge evidente la legitimación del actor para reclamar judicialmente el pago, ya que del hecho de su posesión puede concluirse que reviste la calidad de portador legítimo, no existiendo en autos invocación ni prueba alguna de su culpa o mala fe."

Bloque dispositivo final:

"I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 27 / 12 / 12 (fs. 64), la que se confirma.

II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen a la demandada apelante, atento al resultado del recurso.-

III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No se registran votos en disidencia en el texto analizado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.