CORONADO AGUIRRE YANINA M. Y OTRA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Yanina Micaela Coronado Aguirre (por derecho propio); Aldo Daniel Aguirre y Yolanda Toledo (por derecho propio y en representación de sus nietos menores Martín Tomás y Geremías Coronado Aguirre).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por el homicidio de Yanina Elizabeth Aguirre ocurrido el 21/12/2016 (lucro cesante, daño moral, gastos de velorio y sepelio).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena a la Provincia de Tucumán a abonar a los actores la suma total de $21.378.563 con criterio de actualidad, más intereses; costas a la demandada; se reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, la concurrencia de todos estos elementos de juicio nos persuaden -sin ninguna duda- que en este caso existió una evidente falta de servicio por parte de la Provincia de Tucumán, por defectuoso o irregular cumplimiento de la obligación constitucional y legal seguridad en los establecimientos penitenciarios."

"Si el Estado provincial hubiera cumplido de forma adecuada con su deber de seguridad, el asesinato de Sra. Aguirre pudo haberse evitado; o bien no autorizando la visita conyugal por el riesgo que representaba para ella, o bien arbitrando las medidas necesarias para que la visita se desarrolle en condiciones seguras para su vida."

"En orden a lo explicitado hasta aquí, corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por Yanina Micaela Coronado Aguirre -por derecho propio- y Aldo Daniel Aguirre y Yolanda Toledo -por derecho propio y en representación de sus nietos menores de edad Martín Tomás Coronado Aguirre y Geremías Coronado Aguirre- y, en consecuencia, condenar a la Provincia de Tucumán a abonarles la suma total de $21.378.563, con criterio de actualidad, en concepto de daños y perjuicios con fundamento en la situación de riesgo propiciatoria del asesinato de la Sra Yanina Elizabeth Aguirre y en la falta de servicio por defectuoso o irregular cumplimiento de la obligación constitucional de custodia y seguridad de los detenidos en establecimientos penitenciarios."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto de la Dra. Ana María José Nazur (preopinante) y adhesión de la Dra. María Felicitas Masaguer; fallo por mayoría (unanimidad de la Sala II).