CHAMORRO GERARDO DAMIAN c/ CERROS DEL ACONQUIJA S.A., CERROS DEL ACONQUIJA SERVICIOS AGRICOLAS S.R.L. Y HAEL JUAN ESTEBAN s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Chamorro Gerardo Damián (actor en autos).

¿A quién se demanda?

Cerros del Aconquija S.A.; Cerros del Aconquija Servicios Agrícolas S.R.L.; Hael Juan Esteban.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el codemandado Juan Esteban Hael y se confirmó la sentencia nº 329 de fecha 26/12/17; se impusieron costas al recurrente y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar preliminarmente, que conforme surge de autos principales a fs. 2/6 la parte actora inicia demanda en contra de Cerros del Aconquija S.A., Cerros del Aconquija Servicios Agrícolas SRL con domicilio en calle España Nº 1789 (Planta alta) de la ciudad de Concepción y en contra del Sr. Juan Esteban Hael con domicilio en calle Crisóstomo Álvarez Nº 492 de la ciudad de San Miguel de Tucumán, corriéndose traslado de la demanda a cada uno de ellos en los domicilios denunciados mediante cédulas Nº 3137, 3138 y 3139 (fs. 36/38). A fs. 39/41 contesta demanda Juan Esteban Hael, en su carácter de socio gerente de Cerros del Aconquija Servicios Agrícolas SRL, con el patrocinio del letrado Julio Agustín Isa; y a fs. 49/52 se apersona nuevamente el Sr. Juan Esteban Hael, por sí, con el patrocinio del letrado Julio Agustín Isa y plantea nulidad de la notificación de traslado de demanda, enviada a calle Crisóstomo Álvarez Nº 492 de la ciudad de San Miguel de Tucumán por cuanto su domicilio real es en Lote 51 s/n Country Los Olivos, Yerba Buena, Tucumán. Igualmente de las constancias de autos surge el reconocimiento del demandado de haber tenido como su domicilio el lugar donde fuera notificado el traslado de demanda por cedula nº 3139, y coincidentemente a fs. 57/59 corre agregada copia de contrato de sociedad de responsabilidad limitada de Cerros del Aconquija Servicios Agrícolas SRL en el cual Juan Esteban Hael denunció como su domicilio calle Crisóstomo Álvarez Nº 492 de la ciudad de San Miguel de Tucumán."

"Con la notificación al demandado recurrente mediante cédula nº 3139 (fs. 38) no se demuestra perjuicio alguno que lleve a declarar la nulidad de la misma, atento a que el fin se encuentra cumplido, evidenciándose que el demandado Juan Esteban Hael, al notificarse en su carácter de socio gerente mediante cédula nº 3138 (fs. 37) tomó conocimiento de la demanda, como un instrumento único, de la cual surge claramente a quienes demandaba el actor en autos."

"La nulidad de un acto procesal debe considerarse como solución última de interpretación restringida, porque las nulidades no tienen por finalidad satisfacer pruritos formales, sino enmendar perjuicios efectivos.... No es suficiente un planteamiento abstracto, debe acreditarse la existencia de un perjuicio cierto e irreparable... A la luz de tales principios se constata la improcedencia de la declaración de nulidad ante la falta de perjuicio al derecho de defensa de las partes. Es que el co-demandado- Juan Esteban Hael no obstante haber planteado la nulidad del acto de notificación del traslado de la demanda, contesta demanda como socio gerente de la accionada Cerros del Aconquija Servicios Agrícolas SRL ... Ello torna aplicable la doctrina legal sentada por nuestra Corte Suprema de Justicia en el sentido que 'la exigencia del interés cubre, también, la posibilidad de declarar la nulidad absoluta... No existe, dentro de nuestro ordenamiento, un sistema de nulidades puramente formales'."

Bloque dispositivo final:

"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el demandado Juan Esteban Hael a fs. 84 y en consecuencia, CONFIRMAR la sentencia nº 329 de fecha 26/12/17 glosada a fs. 79 de autos, conforme se considera.

II) COSTAS, según lo considerado.

III) HONORARIOS, resérvese pronunciamiento para su oportunidad."

(No se consignan votos en disidencia; el acuerdo del tribunal confirma la sentencia apelada.)