ESCALADA PAULO DANIEL c/ ROMANO DE AVELLANEDA GLADYS ESTELA s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

PAULO DANIEL ESCALADA.

¿A quién se demanda?

ROMANO DE AVELLANEDA GLADYS ESTELA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción autónoma de nulidad de cosa juzgada írrita respecto de la sentencia de fecha 01/03/2013 dictada en los autos "ROMANO DE AVELLANEDA GLADYS ESTELA S/AMPARO A LA SIMPLE TENENCIA" (Expte. Nº 693/12); se solicitó conexidad con el juicio donde se dictó la sentencia atacada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación contra la providencia de fecha 27/05/2013 que negó la conexidad; se confirmó la providencia apelada y se ordenó el sorteo de radicación excluyendo el Juzgado que dictó la sentencia cuestionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de nulidad es un proceso autónomo mediante el cual se puede obtener una declaración judicial de invalidez de actos procesales, incluido el pronunciamiento mismo, realizados en un juicio concluido y cuya sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada formal o sustancial (conf. MAURINO, Alberto Luis, 'Revisión de la Cosa Juzgada. Acción autónoma de nulidad' en Revista de Derecho Procesal, 'Medios de Impugnación- Recursos I', p. 109 y sigte.)

Esta acción, que tiene reconocimiento doctrinario y jurisprudencial, es autónoma, pues genera una nueva instancia judicial distinta a la que se pretende destruir, es de conocimiento pleno, con las más amplia posibilidad de debate y producción de prueba (HITTERS, 'Revisión de la Cosa Juzgada' cit., p. 320.)."

"En consecuencia, estimamos que el tribunal competente para entender en la acción autónoma de nulidad de la cosa juzgada írrita es el juez correspondiente al del domicilio del demandado, que tenga competencia material en razón de la cuestión debatida en el proceso donde se dictó la sentencia cuya nulidad se pretende, excluyendo el juez que intervino en el dictado de esa sentencia.

Por tanto, la providencia dictada por la Jueza Aquo se encuentra ajustada a derecho, por lo que se rechazará la apelación interpuesta, sin costas por no haber oposición, disponiendo que Mesa de Entradas Civil cuando proceda al sorteo para la radicación de la causa deberá excluir al Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IVa. Nominación por haber entendido en el proceso cuya sentencia se pretende nulificar mediante el ejercicio de la presente acción."

Fragmento del dispositivo final transcripto:

"I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por PAULO DANIEL ESCALADA contra la providencia de fecha 27 de Mayo de 2.013 (fs. 28), la que se confirma.-

II) DISPONER se proceda al sorteo, por intermedio de Mesa de Entrada Civil, del Juzgado donde deberá radicarse la presente causa con exclusión del Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IVa. Nominación por lo considerado.-"