GERMANO ALBERTO RAUL c/ O.S.L.E.R.A. s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Germano Alberto Raúl (actor en la causa caratulada "GERMANO ALBERTO RAUL C/ O.S.L.E.R.A. S/ AMPARO", Expte. N° 1956/13).

¿A quién se demanda?

O.S.L.E.R.A. (obra social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo constitucional para que se ordene en forma innovativa la prestación médica que necesita el actor.

¿Qué se resolvió?

Se evacuó la consulta de competencia y se confirmó la providencia de fecha 30/7/13 del Juez Subrogante que declaró la incompetencia de los tribunales ordinarios de la Provincia de Tucumán para conocer la causa; se devolvieron las actuaciones al Juzgado de primera instancia con habilitación de días y horas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vienen estos autos a conocimiento y resolución del Tribunal por la consulta de competencia prevista por el artículo 15 del Digesto procesal constitucional.

Mediante providencia de fecha 30/7/13 -fs.13- la Sra. Juez de primera instancia estima que la causa de epígrafe es de competencia Federal.

Reiterada jurisprudencia y doctrina en la materia procesal ha establecido que la competencia se determina por los términos de la pretensión demandada (C.S.J. Tucumán in re “Villalba Héctor Raúl y otros vs. Quintana Ferreira José Manuel s. Daños y Perjuicios sent. N° 194 de fecha 29/3/2000). Vemos así que en la especie el accionante demanda por la vía del amparo constitucional a O.S.L.E.R.A. a fin de que por vía innovativa se ordene brindar la prestación médica que necesita.

De los términos de la demanda surge claro que resulta competente la Justicia Federal. Ello así, por cuanto el art. 38 de la ley 23.661 que regula las obras sociales, dispone que la obra social demandada están sometidos exclusivamente a la jurisdicción federal, pudiendo optar por la jurisdicción ordinaria sólo cuando fueren actoras. En este sentido se ha resuelto que “Resulta competente la justicia federal en materias que interesan esencialmente a la Nación. No puede la justicia ordinaria avocarse a un asunto sobre la prestación de un servicio de salud, ni aún mediando asentimiento o renuncia de la obra social, dada la trascendencia que el control de la salud en todo el pais ejerce el Estado Nacional y del cual la ley 23661 es una herramienta esencial (Ley 23661CC0001 SM 37798 RSD-171-94 S 21-6-94, Juez OLCESE (SD) Alfieri Elisa y otro vs. Municipalidad de Tres de Febrero s. Daños y Perjuicios).

Por lo considerado se estima que los Tribunales ordinario de la Provincia de Tucumán no son competentes para conocer en la causa de marras, y por ende, debe confirmarse lo resuelto por el A quo."

(No constan votos en disidencia en el texto proporcionado.)