NORCIVIL S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO (HOY QUIEBRA.- s/ INCIDENTE DE NULIDAD

¿Quién es el actor?

Mario Rogelio Velázquez (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Sr. Vocal de la Sala Iª de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Dr. Augusto Fernando Ávila (recusación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de recusación sin expresión de causa contra el magistrado.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la recusación por extemporánea.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A fs. 109/115 el apoderado del incidentista Mario Rogelio Velázquez recusa sin expresión de causa al Sr. Vocal Augusto Fernando Ávila.

A fs. 122/123 Sindicatura se opone a la recusación argumentando que es inoportuna, habida cuenta que el nombrado ya tuvo participación en otros incidentes en los cuales el recusante era parte.

Tengo a la vista el expediente: 'Norcivil S.A. s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra) s/ Incidente de apelación p.p. Velázquez, Mario Rogelio, Expte. n° 1002/95-i47', del que resulta que allí se ventiló una cuestión que guarda íntima conexión con la causa bajo estudio. Ello es así toda vez que aquél versa sobre un recurso de apelación interpuesto por Mario R. Velázquez en contra de la sentencia de fecha 26/12/2006 dictada en autos: 'Norcivil S.A. s/ Concurso Preventivo (Hoy Quiebra), Expte. n° 1002/95', y el presente incidente de nulidad también ha sido interpuesto por el nombrado en contra de aquella sentencia.

En consecuencia, teniendo en cuenta que el Dr. Augusto Fernando Ávila tomó intervención en aquél incidente en fecha 6/10/2008 (fs. 59) y que el incidentista Mario R. Velázquez consintió su actuación al no cuestionarla en tiempo oportuno, la presente recusación sin causa introducida en fecha 19/3/2009 deviene extemporánea, por lo que se la rechaza sin otra consideración.

En este sentido se ha sostenido que 'Resulta improcedente la recusación sin causa formulada contra uno de los jueces del tribunal de alzada, si el recusante consintió la intervención del magistrado recusado en un expediente conexo' (C.N.Fed.Cont. Adm. Sala I; 4/4/2000, L.L. 2000 D, 879)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se dicta por dos miembros del Tribunal con coincidencia de votos entre el primer y segundo votantes; el dispositivo final dispone el rechazo por extemporánea.