CANGEMI, SERGIO DANIEL c/ INSTITUTO PROVINCIAL DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS INT. POR LA DOCTORA LIDIA ESTER MARTORELL

¿Quién es el actor?

Lidia Ester Martorell, por derecho propio (letrada).

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano (en el expediente principal: Cangemi, Sergio Daniel vs. Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revocatoria contra la regulación de honorarios fijada por la Corte en los puntos II, III y IV de la sentencia N° 996/19-08-2022.

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente el recurso de revocatoria. Se deja sin efecto el punto II de la parte dispositiva y se lo sustituye regulando honorarios por el recurso de casación (sent. N° 824/28-08-2014) en $2.440.549; se rechaza el recurso en lo relativo a los puntos III y IV. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene al caso hacerse cargo, primeramente, de las regulaciones correspondientes al recurso extraordinario federal resuelto mediante sentencia N° 114, del 23/02/2015 (punto III parte dispositiva); y al recurso de casación resuelto por sentencia N° 1826, del 23/11/2017 (punto IV parte dispositiva). Respecto a la regulación practicada en el punto III de la resolutiva de la sentencia recurrida, se calcula el 11% de la base regulatoria (artículo 38 Ley N° 5480), lo que arroja el importe de $3.806.599; a éste se le adiciona el 55% (artículo 14 Ley N° 5480): $2.093.629; y como resultado de sumar ambas cifras se llega a un total de $5.900.228 -para el principal-. Luego se aplica la normativa contenida en el artículo 51 de la Ley N° 5480, en este caso en el porcentaje del 30%, arribándose al importe de $1.770.068 (se redondeó en $1.800.000)."

"En cuanto a la regulación practicada en el punto IV de la resolutiva de la sentencia en embate, se efectúan los cálculos aritméticos sobre la base regulatoria citada: un 12% (artículo 38): $4.152.653, con más el 55% (artículo 14): $2.283.959; la suma de estos dos conceptos arroja un parcial de $6.436.661. Luego se calcula el porcentaje del 30% (artículo 51), lo que da como resultado; $1.930.983 (se reguló $1.930.000)."

"En efecto; de los cálculos aritméticos efectuados sobre la base fijada surge que la suma asignada en el punto II de la resolutiva en cuestión, no se encuentra dentro de los porcentuales previstos en el artículo 51 de la Ley N° 5480, por cuanto debió regularse el máximo, esto es, el 35% y no el 30%, conforme la última parte del citado artículo. Por consiguiente, sobre la base regulatoria mencionada se aplica el porcentaje del 13% (artículo 38), lo que arroja el importe de $4.498.708, agregándose el 55% (artículo 14): $2.474.289. La suma de estos dos parciales asciende a $6.972.997 -para el principal-. A este resultado se aplica el 35% -según se dijo-, de conformidad a la última parte del artículo 51 de la Ley N° 5480, arribándose a un total de $2.440.549, que es lo que corresponde en definitiva regular en concepto de honorarios a la doctora Mortorell con respecto al recurso de casación resuelto por sentencia N° 824, del 28/08/2014."

Dispositivo principal transcripto (parte relevante):

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de revocatoria planteado, por derecho propio, por la letrada Lidia Ester Martorell, contra la sentencia N° 996, de fecha 19/08/2022. En consecuencia, se deja sin efecto el punto II de la parte dispositiva de la referida sentencia, dictándose como sustitutiva, la siguiente: 'II.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 824, de fecha 28 de agosto de 2014, con costas a la parte demandada, a la letrada Lidia Ester Martorell (apoderada), en la suma de $2.440.549 (pesos dos millones cuatrocientos cuarenta mil quinientos cuarenta y nueve)'. RECHAZAR el recurso de revocatoria en lo relativo a las impugnaciones dirigidas contra los puntos III y IV de la parte resolutiva de la precitada sentencia; todo ello, conforme a lo considerado."