REGUERA GLADYS ELENA c/ LIBERTY ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ COBROS

¿Quién es el actor?

Lucia María Persia, Diego Sebastián Persia y Víctor Humberto Persia, en su carácter de sucesores de la actora Gladys Elena Reguera.

¿A quién se demanda?

LIBERTY ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo — prestación complementaria (art. 15, ap. 2 de la Ley 24.557) y liquidación de intereses; impugnación de la constitucionalidad del tope indemnizatorio (Decreto 839/98).

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente la demanda; se condena a LIBERTY ART S.A. al pago de $1.526.459,01 en concepto de indemnización por accidente de trabajo (art. 15, ap. 2 LRT) más sus intereses hasta el efectivo pago; se declara inconstitucional el tope indemnizatorio del art. 15, ap. 2 y el tope previsto en el Dcto. 839/98; se regulan honorarios y se ordena depósito bancario en 10 días de ejecutoriada la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, se condena a esta última al pago de la suma total de $1.526.459,01 (pesos un millón quinientos veintiséis mil cuatrocientos cincuenta y nueve con un centavo), en concepto de indemnización por accidente de trabajo prestación complementaria del Art. 15, apartado 2° de la Ley 24.557, con más sus intereses hasta el efectivo pago, conforme lo tratado, suma que deberá hacerse efectiva dentro de los 10 días de ejecutoriada la presente mediante depósito bancario a la orden del juzgado de origen, bajo apercibimiento de ley, observándose el cumplimiento de las normas tributarias y previsionales federales;"

y

"Por lo expuesto, propongo admitir el planteo de inconstitucionalidad del art. 15, ap. 2 de la Ley 24.557, en lo relacionado al tope indemnizatorio, ordenando la realización de un nuevo cálculo, sin el mencionado límite. Así lo considero."

Citas textuales importantes adicionales (sobre intereses y doctrina aplicable):

"En el contexto de las circunstancias económicas y sociales actuales, y de las singularidades del crédito laboral, no cabe persistir en una solución que no mantenga incólume el contenido económico de la sentencia... corresponde Hacer Lugar al recurso de casación deducido y, por ende, Casar Parcialmente la sentencia impugnada, punto I resolutivo, y su aclaratoria, solo en lo referido a los intereses fijados... liquidar los intereses... a las tasas que percibe el Banco de la Nación Argentina, en sus operaciones ordinarias de descuento a treinta días desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante del Sr. Vocal Guillermo Ávila Carvajal (extenso), y voto adhesorio de la Sra. Vocal Silvia Eugenia Castillo que "me pronuncio en idéntico sentido." No hubo disidencia en el bloque dispositivo final.