NAVARRO JOSE RUBEN c/ ANTEQUERA S.R.L. s/ COBRO DE PESOS. INCIDENTE DE CASACION DEL PERITO SALOMON PULKA

¿Quién es el actor?

C.P.N. Pulka Salomón (perito contador, recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Excma. Cámara del Trabajo, Sala VI (autos: Navarro José Rubén vs. Antequera S.R.L. s/ Cobro de pesos; incidente de casación del perito).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare inaplicable la regulación de honorarios que le asignó $650 y se revoque para imponer el monto mínimo establecido por el art. 7° de la Ley Nº 7.897 (valor de consulta fijado por el Colegio, $6.000 por Resolución).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el perito; se confirma la aplicación del art. 51 del Código Procesal Laboral (Ley Nº 6.204) que determina honorarios por porcentajes (en este caso 3% resultando $650) y se impusieron las costas al recurrente. Fecha de la sentencia de Cámara atacada: 08/05/2017. Fecha de resolución de la casación: 21/08/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Frente a ello, el CPN Pulka Salomón interpuso recurso de revocatoria contra la regulación de sus honorarios, aduciendo que el monto fijado por la Cámara en ese concepto ($650) resulta inferior al mínimo previsto en el art. 7º de la Ley Nº 7.897, establecido en la suma de $6.000 por Resolución del Honorable Consejo Directivo del Colegio respectivo; siendo, a su entender, este último monto el que se le debió reconocer por la labor desarrollada en la causa."

"En lo que aquí interesa, la Cámara, al dictar la sentencia definitiva de la causa principal, expresó: 'Corresponde en esta oportunidad regular los honorarios de los profesionales intervinientes en la presente causa, conforme lo prescribe el art. 46 inc. '2' de la Ley 6.204. Atento al resultado arribado en la litis y a la naturaleza de la misma es de aplicación el artículo 50 inc. 2) de la citada ley, por lo que se toma como base regulatoria un porcentaje del 30% del monto de demanda actualizada, a saber […] total demanda al 30/11/16 $72.257,16. Base regulatoria: 30% s/ $72.257,16 = $21.677. Teniendo presente la base regulatoria […] se regulan los siguientes honorarios: […] Al perito CPN Pulka Salomón, por el dictamen agregado a fojas 316/318, se toma el 3% de la base conforme art. 51 del CPL, resulta en la suma de $650 (pesos seiscientos cincuenta)'."

"No hace falta un gran esfuerzo intelectual para advertir que si se aplica el tope mínimo previsto por el art. 7° de la Ley N° 7.897 en el presente proceso laboral, se estarían traspasando los límites demarcados por el legislador al establecer los alcances de aquella ley mediante el art. 1° (clausula positiva) y el art. 45 (clausula negativa); pues la última norma es clara cuando restringe los efectos del mencionado digesto, al decir que éste 'no modifica' disposiciones arancelarias especiales contenidas en otras leyes."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo disidencia; los tres Vocales (Goane, Sbdar y Posse) votaron en igual sentido.