JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DELGADO GABRIEL ANTONIO c/ TORO FERNANDO FRANCO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito por colisión en una encrucijada rural. La Cámara hizo lugar a la apelación, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados al pago de $78.000 más intereses, fundando la responsabilidad en la prioridad de paso y en la presunción de culpa del vehículo que ingresó por la izquierda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala Unica (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala Unica
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
53351
Accidente de transito Prioridad de paso Presuncion de responsabilidad Pericia accidentologica Dano emergente Dano moral Lucro cesante Revocatoria Condena Costas

¿Quién es el actor?

Gabriel Antonio Delgado.

¿A quién se demanda?

Fernando Franco Toro y Caja Popular de Ahorros de Tucumán S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño emergente: gastos médicos y reparación de la motocicleta; daño moral; lucro cesante; pérdida de chance; incapacidad sobreviviente) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 2/1/2014.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y, en sustitución, se condenó a los demandados a pagar $78.000 más intereses (Daño emergente total $8.000 — comprendiendo $5.000 por gastos médicos netos tras deducción de $15.000 percibidos por Obligación Legal Autónoma— y $3.000 por reparación del ciclomotor; Daño moral $30.000; Lucro cesante $40.000). Se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida. Se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales importantes; lenguaje original del tribunal):

"Es así que con la prueba detallada puede concluirse que el actor circulaba por el camino que une Colonia 8 con la localidad de Los Sarmiento, en la motocicleta marca Mondial 110CC, con dirección de marcha de sur a norte, mientras que el accionado lo hacía en la camioneta tipo furgón marca Fiat Doblo por el camino que une Colonia 12 y Santa Ana, en dirección oeste - este, produciéndose el siniestro en la intersección de ambas arterias. Que se trata de una zona urbana, que el tránsito era reducido a la hora y día del accidente... De los daños que presentan los vehículos puede afirmarse que la motocicleta impactó con su rueda delantera el lateral derecho trasero de la camioneta, siendo probable que el actor efectuara una maniobra hacia su derecha a fin de evitar el choque... Son coincidentes los informes respecto a que la visibilidad se encontraba reducida por la vegetación existente en el lugar."

"Si bien es cierto que las normas procesales vigentes no acuerdan al dictamen el carácter de prueba legal, no lo es menos que cuando el mismo comporta la necesidad de una apreciación específica del campo del saber del perito, técnicamente ajeno al hombre de derecho, para desvirtuarla es imprescindible traer elementos de juicio que le permitan concluir eficientemente en el error o en el inadecuado uso que el técnico hubiera hecho de los conocimientos científicos de los que por su profesión, necesariamente ha de suponérselo dotado. En la especie el ingeniero César Edmundo Acuña elaboró su informe luego de haber realizado el relevamiento del lugar (aún cuando fue dos años después del hecho) y a partir de los elementos obrantes tanto en la causa penal como en autos, sin que se advierta contradicción o inconsistencia en su dictamen."

Bloque dispositivo (texto esencial del fallo):

"HACER LUGAR a la demanda de cobro por daños y perjuicios instaurada por Gabriel Antonio Delgado en contra de Fernando Franco Toro y Caja Popular de Ahorros de Tucumán SA. En consecuencia, CONDENAR a la parte accionada a abonar a la parte actora la suma de $78.000 (Daño emergente: $8.000...; Daño moral: $30.000; y lucro cesante: $40.000). A dicha suma deberán adicionarse los intereses que se determinan en cada caso. II.- COSTAS: a la parte demandada vencida..."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de mayoría (unanimidad). La Dra. Mirtha I. Ibáñez de Córdoba pronunció el voto que integra el acuerdo; las Dras. María José Posse y el Dr. Mario Rodolfo Leal adhirieron.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.