JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PEREYRA ADRIAN ATILIO c/ DIAZ TERESITA EUGENIA s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO

El actor promovió demanda por indemnización por despido contra Díaz Teresita Eugenia. La Corte declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada por haberlo presentado fuera del plazo de tres días previsto en el art. 140 del CPL.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
53389
Recurso de queja Casacion denegada Inadmisibilidad Plazo art. 140 cpl Indemnizacion por despido Procedimiento laboral Camara de apelaciones del trabajo Dictamen del ministerio fiscal Presentacion extemporanea Protocolo de dictamen

¿Quién es el actor?

Pereyra Adrián Atilio.

¿A quién se demanda?

Díaz Teresita Eugenia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada y se ordenó protocolizar el dictamen del Sr. Ministro Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución de esta Corte, el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada (fs. 98/108) contra la sentencia de la Sala I de la Cámara de Apelaciones del Trabajo del Centro Judicial Concepción del 02/7/2018 (fs. 92/94), que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra el pronunciamiento del referido Tribunal del 19/2/2018 (fs. 33/36) y su aclaratoria del 12/4/2018 (fs. 41/42)."

"Conforme a lo expuesto en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 110, al que esta Corte se remite en honor a la brevedad, el recurso de queja fue interpuesto luego de vencido el plazo de tres días previsto en el art. 140 del CPL, por lo que corresponde declararlo inadmisible."

"R E S U E L V E : DECLARAR INADMISIBLE al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada en autos “Pereyra Adrián Atilio vs. Dìaz Tereista Eugenia s/Indemnización por despido”. DISPONER que se protocolice el dictamen del Sr. Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en la sentencia analizada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.