RIPOLL ALBERTO BLAS c/ DAVALOS DOMINGO RUBEN s/ COBRO (SUMARIO)

¿Quién es el actor?

Ripoll Alberto Blas.

¿A quién se demanda?

Dávalos Domingo Rubén.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro (sumario) y, en la instancia de alzada, la admisión de recurso de apelación mediante expresión de agravios.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de casación contra el proveído que rechazó in limine el incidente de nulidad; declaró la nulidad de la sentencia del 08/5/2017 que había declarado desierto el recurso de apelación y ordenó proveer el memorial de agravios presentado por la parte actora. Las costas de la instancia extraordinaria se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- Según surge de autos, la parte actora presenta memorial de agravios a fs. 387/394 que fundamenta el recurso de apelación interpuesto por su parte contra la sentencia definitiva recaída en autos en fecha 26/10/2016 (fs. 374/377), dictándose la sentencia del 08/5/2017 (fs. 398/399) que lo declara desierto. A fs. 403 presenta incidente de nulidad contra la antedicha sentencia, el que es rechazado in límine mediante proveído del 16 de mayo de 2017 (fs. 404) que dice: 'Siendo que las sentencias definitivas pronunciadas por las Cámaras, admiten solamente el recurso de casación, no ha lugar al planteo efectuado (art. 148 Procesal), ocurra por la vía y forma que corresponda'."

"V.- La cuestión planteada ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal de fs. 427/428, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, y que en lo sustancial señala que el recurso debe ser acogido en mérito a lo previsto por el art. 4° de la Ley Nº 7.035 que transcribe.

Tiene dicho esta Excma. Corte que la comunicación al Tribunal por parte del letrado acerca de la concesión de la licencia está prevista en la Ley Nº 7.035, cuyo texto 'estipula que es la Corte Suprema es quién la debe comunicar a los Tribunales de la Provincia'. Si así no se hizo 'tal déficit no resulta imputable al letrado ni a la parte, por lo que no resulta ni justo ni legal hacerle cargar con el error' (sentencia N° 575, 13/8/2013 'Borquez José Alberto y Borquez Adrián Jorge vs. González Segundo Hugo s/ Despido')."

Y del bloque dispositvo final:

"I.- HACER LUGAR al recurso de casación deducido por la parte actora a fs. 406/410 ... declarando la nulidad de la sentencia del 08/5/2017 (fs. 398/399) dictada por la Excma. Cámara en lo Civil en Documentos y Locaciones, Sala I y todos los actos que fueran su consecuencia. II.- PROVEER conforme a derecho corresponde el memorial de agravios presentado por la parte actora a fs. 387/394 y vta.

II.- COSTAS como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

(Se consignan textualmente los párrafos y el dispositivo citado por tratarse de los fundamentos y la decisión mayoritaria del Tribunal.)