JurisprudenciaARG
AGRO LAJITAS S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD/REVOCACION
Agro Lajitas S.A. impugnó determinaciones de la DGR y su confirmatoria por el Ministerio de Economía por diferencias en Ingresos Brutos por venta de agroquímicos y canje de granos. La Corte admitió la casación por arbitrariedad en la valoración probatoria de la Cámara y casó la sentencia, ordenando un nuevo pronunciamiento por la Cámara de origen.
¿Quién es el actor?
Agro Lajitas S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán (Dirección General de Rentas y Ministerio de Economía en su carácter de Tribunal Fiscal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución D/09/09 (12/02/2009) y su confirmatoria Resolución Nº 200/ME (09/07/2013) que determinaron deuda por Ingresos Brutos ($198.597,68 capital; acta original $419.909,66) e impusieron multa; subsidiariamente, declaración de inconstitucionalidad de normas del digesto tributario.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada, se declaró la sentencia de Cámara nula por arbitrariedad en la valoración de la prueba, se casó el pronunciamiento y se remitieron las actuaciones a la Cámara de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Costas por el orden causado; se reservó honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado resolvió 'HACER LUGAR, por lo considerado, a la demanda deducida por la razón social Agro Lajitas S.A. en contra de la Provincia de Tucumán. En consecuencia, DECLARAR LA NULIDAD de la Resolución N° D 09/09 dictada por la DGR en fecha 12/02/2009 y su confirmatoria. Resolución N° 200/ME, dictada por el Ministerio de Economía de la Provincia del 08/07/2013'."
"La afirmación de la Cámara según la cual 'se desprende con claridad que la operatoria en relación a la venta de agroquímicos era realizada por la actora como comisionista' no exhibe de fundamentos suficientes a la luz de las constancias de autos ... Los extremos reseñados no fueron mínimamente considerados por la Cámara, omisión que ... deja sin fundamentación suficiente su conclusión ..."
"Es arbitraria, y por ende nula, la sentencia que omite realizar una valoración integral de las pruebas conducentes para la solución del caso", y por ello: "HACER LUGAR al recurso de casación ... y por ende CASAR el pronunciamiento recurrido ... y remitir los autos a la referida Cámara para que ... dicte nuevo pronunciamiento."
¿Cómo votaron los jueces?
decisión unánime (Sbdar; Goane adhiriendo salvo matiz; Posse conforme).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.