GONZALEZ LUIS ENRIQUE c/ TARIFA RAUL HUMBERTO s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO
El trabajador demandó por indemnización por despido, diferencias salariales y rubros laborales por relación iniciada en 1995 y registrada en 1999, reclamando $224.071,92. La Cámara hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado y declaró prescripta la acción, por haber transcurrido más de dos años desde la interrupción única operada por el telegrama de 07/12/2007 hasta la demanda del 28/04/2011.
¿Quién es el actor?
Luis Enrique González, representado por la letrada Myriam E. Soria.
¿A quién se demanda?
Raúl Humberto Tarifa, representado por diversas letradas (Cristina del Valle Pastor; luego Mónica Beatriz López).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido y múltiples rubros laborales (indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, integración de mes de despido, vacaciones proporcionales, indemnizaciones ley 25.323, diferencias salariales, haberes adeudados), monto reclamado $224.071,92 y accesorios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado y se declaró prescripta la acción respecto de los rubros reclamados; se impusieron costas al actor y se regularon honorarios a favor de los profesionales intervinientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"III.- De lo expuesto puede extraerse que el telegrama colacionado laboral que el actor remitió en fecha 07/12/07 resultó idóneo para constituir en mora al deudor por interpelación fehaciente, teniendo por ende eficacia suspensiva –por una sola vez- a tenor de lo dispuesto por el art. 3.986, 2do. párrafo del Código Civil, por remisión del art. 257 de la LCT. Sin embargo, habiéndose reanudado el curso de la prescripción a partir del 07/12/08, y considerando que la interposición de la demandada acaeció el 28/04/2011, no cabe más que concluir que en el caso sub-examine el plazo prescriptivo transcurrió con creces y consecuentemente los eventuales créditos reclamados en autos se encontrarían prescriptos."
"En base a las consideraciones expuestas, surge claro que al momento de la interposición de la demanda realizada el 28/04/2011, ya habían transcurrido más de dos años del plazo de prescripción de los posibles créditos reclamados en autos por el accionante. Consecuentemente, propongo admitir la Excepción de Prescripción liberatoria opuesta por la parte demandada, declarándose prescripto el reclamo impetrado por el actor Luis Enrique González en concepto de indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso omitido, SAC s/ preaviso omitido, integración mes de despido, SAC s/ integración mes de despido, SAC y vacaciones proporcionales, indemnización arts. 1° y 2° ley 25.323, diferencias salariales y haberes adeudados."
Bloque resolutorio final:
"I) HACER LUGAR a la Excepción de Fondo de Prescripción opuesta por el demandado RAUL HUMBERTO TARIFA, declarándose prescripta la acción relacionada con los rubros reclamados en la presente demanda por el actor LUIS ENRIQUE GONZALEZ, conforme lo considerado.
II) COSTAS, como se consideran.-
III) HONORARIOS, según lo tratado se regulan los siguientes: Letrada Myriam Soria la suma de $ 5.572,73 ... Letrada Cristina del Valle Pastor la suma de $ 5.752,49 ... Letrada Mónica Beatriz López la suma de $ 8.916,37 ..."
¿Cómo votaron los jueces?
Voto del Sr. Vocal preopinante Enzo Ricardo Espasa (exposición y propuesta) y adhesión de la Sra. Vocal María Rosario Sosa Almonte; acuerdo de la Sala.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 25.323Contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.