JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

RODRIGUEZ LAZARTE SARA DEL CARMEN c/ AHMED ADRIANA INES Y O. s/ DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido y diferencias salariales por trabajo no registrado desde agosto de 1993 en una agencia de quiniela. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, reconoció antigüedad desde 09/08/1993, declaró justificado el despido indirecto y condenó a Adriana Inés Ahmed (y solidariamente a Emma David de Ahmed respecto de SAC y diferencias) al pago de $64.024,22.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DEL TRABAJO - CONCEPCION - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA DEL TRABAJO - CONCEPCION - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
35737
Indemnizacion Solidaridad Diferencias salariales Despido indirecto Sac Trabajo no registrado Transferencia de establecimiento Art. 225 lct Observaciones breves: Ley 25.323 (registro defectuoso) Antiguedad 09/08/1993 Fecha de ingreso reconocida por el tribunal: 09/08/1993. Fecha de despido (distracto) considerada: 20/09/2007. Importe condenado al 15/04/2013: $64.024

¿Quién es el actor?

Sara del Carmen Rodríguez Lazarte.

¿A quién se demanda?

Adriana Inés Ahmed y Emma David de Ahmed.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $81.356,72 por indemnización por despido, indemnización sustitutiva de preaviso, indemnización art. 80 LCT, indemnización art. 1° y 2° ley 25.323 (registro defectuoso), SAC y vacaciones de los dos últimos años, diferencias salariales, intereses, costas y gastos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda; condenó a Adriana Inés Ahmed a pagar $64.024,22 en concepto de indemnización por despido, preaviso, SAC 2005-2007, vacaciones proporcionales 2007, indemnizaciones ley 25.323 arts. 1° y 2° y diferencias salariales; declaró solidaria a Emma David de Ahmed respecto de los rubros SAC 2005-2007 y diferencias salariales; absolvió a las demandadas de las pretensiones por vacaciones 2005/2006 y multa art. 80 LCT; impuso distribución de costas y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la actora ingresó a trabajar para la demandada en un local de la ciudad de Acheral, ubicada en calle San Martín 79, en el mes de agosto de 1.993."

"En suma, de lo expuesto se desprende, la existencia de un solo vínculo laboral que, iniciado en agosto de 1993 con la demandada Sara David de Ahmed, en una agencia de quiniela de calle San Martín nº 79 de la localidad de Acheral continuó plenamente vigente y en forma ininterrumpida hasta la fecha de su extinción, al ser transferido (en el año 2007) a la codemandada Adriana Inés Ahmed, por lo que es dable juzgar la situación fáctica como una típica transferencia de establecimiento que encuadra en el marco de las previsiones del art. 225 y ss LCT."

"De todo lo analizado y restantes constancias de autos, resulta que el despido indirecto de fecha 20/09/2.007 es justificado, y otorga a la actora el derecho a ser indemnizada conforme manda la ley."

Bloque dispositivo final (transcripción parcial relevante):

"I) HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA promovida por SARA DEL CARMEN RODRIGUEZ LAZARTE... En consecuencia, se condena a ésta última [Adriana Inés Ahmed] a pagar a la actora la suma total de $ 64.024,22... Asimismo se condena a la codemandada EMMA DAVID DE AHMED en forma solidaria con la demandada Adriana Inés Ahmed por los rubros SAC años 2005/2007 y diferencias salariales..."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante de la Sra. Vocal María Rosario Sosa Almonte con fundamentos extensos; el Sr. Vocal Enzo Ricardo Espasa comparte los fundamentos y vota en igual sentido (acuerdo unánime).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.