CARRIZO SANTIAGO EDUARDO c/ VALLE FERTIL S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Carrizo Santiago Eduardo.

¿A quién se demanda?

Valle Fertil S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se corrigió de oficio un error tipográfico en el punto II de la parte resolutiva de la sentencia interlocutoria Nº 280 de fecha 28/08/2017, reemplazándose la expresión "COSTAS, a la recurrente" por "COSTAS, por su orden, según se considera".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 453/454 obra sentencia interlocutoria Nº 280 de fecha 28 de agosto de 2.017, emanada de este tribunal del Trabajo, donde se advierte se ha cometido un error involuntario al transcribir dicho fallo en el punto II de la parte resolutiva, referido a la imposición de costas del recurso resuelto, toda vez que se consignó “COSTAS, a la recurrente”, cuando de conformidad con lo tratado y expresamente establecido en los considerandos del fallo correspondía se consignara que las costas se imponían por su orden."

"Que en virtud de los preceptuado por el art. 48 del C.P.L., este Tribunal del Trabajo procede a corregir de oficio el error tipográfico señalado, aclarando que el punto II de la parte resolutiva de la sentencia de fecha 28/08/17 donde se titula “COSTAS, a la recurrente” debió consignarse “COSTAS, por su orden, según se considera”, y en mérito a lo cual en adelante así debe leerse."

Bloque dispositivo final:

"1.- CORREGIR de oficio el punto II de la parte resolutiva de la sentencia interlocutoria Nº 280 de fecha 28 de agosto de 2.017, debiendo en adelante donde dice “COSTAS, a la recurrente”, leerse “COSTAS, por su orden, según se considera”, en mérito a lo considerado.-"

No consta voto en disidencia. Firman los magistrados María R. Sosa Almonte y Enzo Ricardo Espasa.