CORPAP S.R.L. c/ CITRICOLA SAN MIGUEL S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

CORPAP S.R.L.

¿A quién se demanda?

CITRICOLA SAN MIGUEL S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos derivado de una relación contractual compleja entre las partes (proveeduría de personal / prestaciones pactadas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la providencia de fecha 08/08/11 que había declarado la incompetencia del juez de origen y ordenó que dicho juzgado continúe entendiendo en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vienen los autos para resolver la apelación subsidiariamente interpuesta por la actora en contra de la providencia de fecha 08/08/11 por la cual el juez aquo declara su incompetencia para entender en la presente causa y dispone remitir la misma al Juzgado en Documentos y Locaciones que por turno corresponda.

Se agravia el recurrente expresando que la multiplicidad de las prestaciones pactadas entre las partes implica que no se agota en una mera relación locativa, y que ante la imposibilidad de separar los planteos, estos deben ser resueltos en el fuero Civil y Comercial Común.

A fs. 1971/1972 la Sra. Fiscal de Cámara señala que el presente caso excede la competencia del fuero de Documentos y Locaciones y corresponde al fuero residual Civil y Comercial Común, dado que el reclamo de autos se basa en un instrumento de naturaleza compleja."

"El recurso tratado resulta procedente, dado que la relación que vinculaba a las partes, por un lado, excede el ámbito de lo laboral, por cuanto conforme se ha expresado 'las empresas de servicios eventuales tienen por objeto cubrir necesidades de personal –transitorias y excepcionales- de otras empresas (usuarias) por un tiempo determinado, originándose una relación triangular, en la cual el vínculo entre empresas (de servicios eventuales y usuaria) está regido por el derecho comercial, y el del trabajador con ellas por el derecho laboral' (Grisolía-Sudera, Leyes del Trabajo-Comentadas, pág. 100).

Por otra parte, la relación contractual excede el ámbito de las locaciones, dado que se trata de una empresa destinada a proveer de personal a la empresa usuaria de sus servicios, por un precio en dinero, lo que configura un contrato de suministro atípico, porque no está referido a cosas, sino al suministro o provisión de personas trabajadores, y dada su atipicidad, corresponde la competencia residual del fuero Civil y Comercial Común (art. 68, inc. 1, LOPJ)."

Bloque dispositivo final (decisión del tribunal):

"REVOCAR la providencia de fecha 08/08/11 y en consecuencia declarar que debe continuar entendiendo en la presente causa el juzgado de origen."