REGUERA GLADYS ELENA c/ LIBERTY ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ COBROS
La actora demandó por indemnización y prestación complementaria por accidente de trabajo por la muerte de su hijo. La Cámara admitió la demanda contra Liberty ART S.A., condenó al pago de $353.144, rechazó la falta de legitimación activa y absolvió a la codemandada Resero SAIAC y F, declarando además la inconstitucionalidad de los arts. 15 ap.2 y 18 de la Ley 24.557 y del art. 5 ap.5 “c” del Decreto 334/96.
¿Quién es el actor?
GLADYS ELENA REGUERA, madre del trabajador fallecido Patricio Guillermo Persia.
¿A quién se demanda?
LIBERTY ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo) y, en su momento, RESERO SAIAC y F (empleadora / codemandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo y prestación complementaria prevista en los arts. 15 y 18 Ley 24.557 por la muerte del trabajador ocurrida el 17/02/1999; suma inicialmente provisoria reclamada y liquidación final reclamada por $282.546,96 con intereses y accesorios.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la demanda contra LIBERTY ART SA y se la condenó al pago de $353.144,00 por indemnización/ prestación complementaria del art.18 (art.15 ap.2) Ley 24.557, abonándose el 50% a la actora y depositándose judicialmente el 50% restante a la sucesión del causante; se rechazó la excepción de falta de legitimación activa opuesta por Liberty; se admitió la excepción de falta de acción opuesta por Resero y se la absolvió; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 15 ap.2 y 18 (en lo impugnado) de la LRT y del art. 5 ap.5 “c” del Dto. 334/96; se declaró abstracto el planteo respecto del art. 39 LRT. Se impusieron costas a Liberty y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En mérito a los fundamentos expuestos, me aparto de la opinión emitida por la Fiscal de Cámara y declaro que corresponde admitir la inconstitucionalidad del Art. 18, apartado 2 de LRT, en cuanto fue materia de cuestionamiento por la parte actora."
"Por lo expuesto, propongo admitir el planteo de la parte actora y declarar la inconstitucionalidad del Art. 15, apartado 2, al que remite el Art.18 apartado 1 de la Ley 24.557, en cuanto ordena el pago fraccionado en períodos mensuales de las prestaciones dinerarias allí reconocidas, así como del Art. 5, ap. 5 “c” del Decreto Nº 334/96 reglamentario del Art. 15, ap. 2 de la LRT, en lo que fue materia de cuestionamiento."
"ADMITIR la demanda promovida por GLADYS ELENA REGUERA ... En consecuencia, se condena a esta última [Liberty ART SA] al pago de la suma total de $353.144,00 ... La demandada LIBERTY ART SA, deberá abonar el 50 % de suma condenada al pago a la actora Gladis Elena Reguera, madre del trabajador fallecido ... y el saldo correspondiente al 50% restante, deberá ser depositado judicialmente en la sucesión del causante caratulada: “Persia, Patricio Guillermo s/sucesión (Expte. Nº 488/2000)”."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia con dos votos coincidentes (Raúl M. Díaz Ricci —voto preopinante— y Carlos San Juan adhieren). No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.