PEREZ RAMONA ROSA ANTONIA c/ MARTIN CASTRO IGNACIO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

PEREZ Ramona Rosa Antonia (actora).

¿A quién se demanda?

Ignacio Martín Castro, Arnaldo Andrés Martín y Orbis Cía. Argentina de Seguros S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (daño emergente, lucro cesante y daño moral) por accidente de tránsito ocurrido el 28/08/2020 en la intersección de calles España y Lucas Córdoba.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a los accionados al pago de los rubros reconocidos; pero se hizo lugar parcialmente a la apelación respecto de la base regulatoria para la fijación de honorarios, modificándola por $2.179.945,08 y ordenando el recálculo de honorarios sobre esa base. Se impusieron las costas de la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las pruebas transcriptas no se encuentran desvirtuadas por el demandado, por lo que entiendo que el siniestro sucedió tal como lo indica la Sra. Pérez; es decir: que en la fecha y hora indicadas, el Sr. Ignacio Martín Castro se encontraba parado en calle Lucas Córdoba e intersección España en dirección Sur-Norte y la actora se desplazaba por calle España en su bicicleta por el lado izquierdo de la calle. Que el demandado no advirtió la presencia de la actora quien ya se encontraba cruzando la bocacalle y arrancó el vehículo, impactándola en la rueda delantera de la bicicleta, lo que provocó que cayera al pavimento. El demandado detuvo el vehículo e intervino una policía femenina, lo que se acreditó con declaración de testigos, los cuales no fueron tachados; la que le aconsejó socorriera a la actora y llevara al domicilio al que se dirigía, ello se encuentra también afirmado por el demandado en la prueba de absolución de posiciones."

"En definitiva, la parte apelante no ha probado -ni por aproximación- la conducta de la propia víctima la que se erige -según su entender- como causa del accidente, o que la misma haya gravitado en alguna medida (circular por la izquierda) en la producción del evento dañoso. Esta Sala tiene dicho que la responsabilidad objetiva atribuida en función del vicio o riesgo no se ve atenuada por la sola alegación de culpa del damnificado, sin prueba que la acredite."

"En efecto, realizados los cálculos, siguiendo las pautas antes indicadas - fijadas en la sentencia definitiva - se arriba a la suma total de $ 2.179.945,08. Dicho monto resulta de adicionar a cada rubro admitido sus intereses conforme lo considerado. ... Finalmente, sumando todos los rubros admitidos con los intereses calculados en la forma antes indicada se arriba la suma total de $ 2.179.945,08.- que es la base correcta para regular los honorarios de primera instancia."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Dra. Marcela Fabiana Ruiz (preopinante) con adhesión del Dr. Álvaro Zamorano; acuerdo por mayoría (2/3) que constituye la decisión del Tribunal.