RUIZ MARIA ROSA c/ SANATORIO SARMIENTO S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
La actora demandó por cobro de pesos y pidió indemnización por incapacidad e haberes adeudados tras accidente cerebrovascular. La Cámara de Trabajo admitió parcialmente la demanda y condenó al Sanatorio Sarmiento SRL al pago de $45.506,72 por indemnización (art. 212, 4º párr. LCT), vacaciones y haberes/SAC adeudados, absolviéndolo de la diferencia salarial reclamada.
¿Quién es el actor?
MARIA ROSA RUIZ (DNI 5.877.800).
¿A quién se demanda?
SANATORIO SARMIENTO SRL (Avda. Sarmiento Nº 790, San Miguel de Tucumán).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de indemnización prevista en el art. 212, 4º párr. LCT por incapacidad (retiro por invalidez), haberes y SAC adeudados de distintos períodos, vacaciones, y demás rubros; más actualización e intereses.
¿Qué se resolvió?
Se admite parcialmente la demanda y se condena al demandado al pago total de $45.506,72 por indemnización (art. 212, 4º párr. LCT), vacaciones/00, vacaciones/01 y haberes y SAC adeudados; se absuelve al demandado respecto de la diferencia salarial reclamada (haberes marzo/01). Costas y honorarios regulados conforme a lo dispuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del fallo):
"La enfermedad que padecía la accionante al momento de su desvinculación laboral, se encuentra suficientemente probada con las conclusiones periciales del Sr. Perito Médico Julio Marteau, (fs. 168/173), no impugnada por la demandada, por lo que independientemente de la causa de la extinción del vínculo o su notificación, como invoca el demandado en su responde, considera esta vocalía que el modo en que se haya producido la ruptura del vínculo es irrelevante toda vez que la actora, probada que fuera su incapacidad, resulta acreedora a la indemnización prevista en la última parte del Art. 212, cuarto párrafo de la LCT, al surgir acreditado que estaba incapacitada antes de presentar su renuncia para acogerse al beneficio de la jubilación por invalidez. La situación de incapacidad total y permanente es una causal objetiva que ocasiona la extinción del contrato de trabajo por ausencia del objeto, ello en tanto refiere a la prestación personal e infugible del mismo (Art. 37 LCT)."
"En consecuencia, encontrándose suficientemente probada la incapacidad total y permanente de la actora Maria Rosa Ruiz, como el porcentaje de invalidez (70%), determinada administrativamente por la Comisión N° 1 de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, corresponde asignarle el efecto extintivo de la relación laboral, por ausencia de su objeto (prestación personal e infungible del trabajador), y reconocer el derecho a la trabajadora a la percepción de los rubros indemnizatorios derivados de ella. Así lo declaro."
Además, la sentencia incorpora la planilla liquidatoria y dispone intereses y una tasa diferencial por falta de pago en término. Se regulan honorarios y se imparten costas en proporciones (demandada soporta propias y 90% de las del actor; actor 10% propias).
¿Cómo votaron los jueces?
Voto de la Sra. Vocal preopinante Silvia Eugenia Castillo (fundamentos precedentes) y adhesión del Sr. Vocal Guillermo Ávila Carvajal. Ambos votos constituyen la mayoría que integra el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.