AVILA MABEL ALEJANDRA Y OTRAS c/ SUCESION DE PACIFICO CAYETANO V. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Dr. Gonzalo Stordeur, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Sucesión de Pacífico Cayetano V. (la accionada en el expediente de cobro de pesos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios profesionales fijados en la suma de $81.779,30, por regulación provisoría practicada en instancia de Conciliación y Trámite; se solicita intimación de pago y despacho ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el Dr. Stordeur y se confirman los decretos recurridos que rechazaron la ejecución solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, a fs. 228, el Dr. Gonzalo Stordeur, por derecho propio, inicia ejecución de honorarios en contra de la accionada, solicitando que se despache la ejecución mediante la intimación de pago de los honorarios, fijados en la suma de $81.779,30."

"Al interponer el recurso de revocatoria con apelación en subsidio el Dr. Stordeur expresa que los honorarios regulados, si bien son provisorios, se encuentran debidamente notificados y en consecuencia firmes y en calidad de cosa juzgada. Expresa que la jurisprudencia de nuestros tribunales es clara en relación a la ejecución de los honorarios provisorios ya que, si los mismos no pudiesen ser ejecutados, carecerían de virtualidad. A lo que agrega que el art. 18 de la Ley de Aranceles para Abogados expresa que los jueces deberán efectuar regulaciones parciales y provisionales y que el pago de los honorarios regulados estará a cargo de la parte a quien el profesional peticionante representa o patrocina."

"Adelanto que el recurso no ha de prosperar en razón de que el procedimiento laboral tiene reglas propias en materia de regulación de honorarios, que derogan toda disposición en contrario de la Ley de Aranceles sobre el tema. En este sentido, cabe consignar que la ley adjetiva laboral no prevé regulaciones de honorarios provisorias, toda vez que la sentencia definitiva debe contener las regulaciones de honorarios de todos los profesionales intervinientes tanto por el principal como por los incidentes (art. 46 CPL). En efecto, el art. 52 del CPLT prevé una base única para la regulación de todos los honorarios del juicio laboral que no es otra que la suma que resulte de la sentencia condenatoria o de la demanda, aún no dictada en el caso de autos."

Dispositivo final: "I.- DESESTIMAR el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el Dr. Gonzalo Stordeur y confirmar los decretos recurridos."

(No hubo votos en disidencia; los vocales Ávila Carvajal y Castillo coincidieron en la decisión.)