JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

TERUEL LOPEZ LUIS GERARDO s/ SUCESION s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA

La recurrente interpuso queja por denegación de apelación relativa a la ampliación de denuncia de bienes en un expediente sucesorio. La Cámara rechazó la queja por entender que no existe un gravamen irreparable: la cuestión de la cesión debe decidirse por el juez del sucesorio correspondiente y la fijación del canon locativo queda diferida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
35792
Sucesion Canon locativo Admisibilidad Providencia Remision de autos Dano irreparable Queja por apelacion denegada Cesion de acciones y derechos hereditarios Juzgado de familia y sucesiones Remediabilidad

¿Quién es el actor?

María Carolina Teruel López, con patrocinio letrado del Dr. Pablo Federico Isa Massa.

¿A quién se demanda?

Se dirige contra la providencia del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones VIIIª Nominación (impugna la denegación de apelación por esa providencia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja contra la providencia de fecha 30/04/2013 que, según la recurrente, revocó parcialmente la providencia atacada respecto de la ampliación de denuncia de bienes pero, al mismo tiempo, resolvió sobre la suerte de acciones y derechos hereditarios (excluyendo la incorporación de determinados bienes al acervo del presente sucesorio), en particular un inmueble sito en Pje. Campo de las Carreras 1577/1579, lo que le impediría fijar un canon locativo.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la queja. Remítanse las actuaciones al Juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):

"Sobre el particular, corresponde decir que no se advierte un daño tal que no pueda ser reparado ulteriormente, pues, respecto de la cesión de acciones y derechos en favor del causante, manda hacer los planteos pertinentes ante el juez del sucesorio del abuelo de la heredera, por cuanto es el juez de aquel sucesorio quien debe pronunciarse respecto de la cesión."

"Tampoco deniega ni bloquea la posibilidad de fijación de canon locativo, sino que la difiere para el momento oportuno."

Texto del dispositivo:

"I) NO HACER LUGAR al recurso de Queja interpuesto por María Carolina Teruel López en contra de la providencia de fecha 30/04/2013. Ello conforme lo considerado

II) REMITANSE las presentes actuaciones al Juzgado de origen, sirviendo la presente con atenta nota de estilo."

No constan votos en disidencia en el pronunciamiento; firman las Dres. Ester Valderrabano de Casas y Graciela Valls de R. Norri.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.