BOTTA JULIO RAFAEL c/ CONSTRUCCIONES ELECTRICAS S.A. s/ COBRO (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

Botta Julio Rafael, Ingeniero Civil (actor/acreedor de supuestos honorarios).

¿A quién se demanda?

Construcciones Eléctricas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos $104.930.- (ampliado luego a $144.260.-) por locación de servicios/representación técnica en la construcción de 94 viviendas (orden de trabajo Serie M Nº 008650).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría (2 votos) hace lugar al recurso de apelación de la demandada y revoca la sentencia de 28/03/2018 que había acogido la demanda; en su lugar dispone NO HACER LUGAR a la demanda, absolviendo a Construcciones Eléctricas S.A. y condenando en costas al actor. Se reservan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este orden de ideas se dijo, 'Se admite sin fisuras que el vínculo que une a quien ejerce la representación técnica del contratista con éste, puede ser una dependencia laboral o una locación de servicios (Barra, "Contrato de Obra Pública”, t. II, p. 712)' ... Tal como se encuentra planteada la litis, habiendo alegado el actor la existencia de una locación de obra, resulta necesario distinguirla del contrato de trabajo."

"En primer lugar, porque el demandado acredita con los recibos de haberes obrantes a fs. 118/125 que la retribución al Ing. Botta era una remuneración con forma de 'sueldo mensual', coincidiendo la fecha del alta del trabajador emitida por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) (fs. 114) con la fecha de inicio de la ejecución de la obra '2500 Viviendas en Manantial Sur Sector A-Grupo 3: 94 Viviendas, Expte. Nº1769/440-2013', conforme acta de inicio obrante a fs. 75 (julio/2013)."

"De lo hasta aquí discurrido, y considerando los particulares ribetes del presente juicio, la falencia probatoria del actor y atendiendo a una realidad que surge de forma evidente de estos actuados, considero que la prestación de las tareas efectuadas por el actor como representante técnico se encuentran comprendidas en el contrato de trabajo celebrado con la empresa demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

ambos vocales (Dr. Rodolfo M. Movsovich y Dr. Luis José Cossio) coincidieron en revocar la sentencia de primera instancia. Bloque dispositivo final: "I) HACER LUGAR al recurso de apelación... En consecuencia, se revoca ... y en sustitutiva se dicta la siguiente: 'I) NO HACER LUGAR a la demanda interpuesta por BOTTA JULIO RAFAEL... II) COSTAS a los actores por resultar vencidos'."