PETROARSA S.A. c/ CENTRO INTERDISCIP. NEUROLOGICO PARA ASIST. Y REHABILITACION S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

PETROARSA S.A.

¿A quién se demanda?

CENTRO INTERDISCIPLINARIO NEUROLÓGICO PARA ASISTENCIA Y REHABILITACIÓN S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un cheque por PESOS CATORCE MIL OCHOCIENTOS ($14.800,00) más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora; se revocó la sentencia de fecha 14/06/2018 que había hecho lugar a la excepción de falsedad material; en su reemplazo se rechazó la excepción y se ordenó continuar la ejecución por la suma reclamada con intereses calculados con la tasa activa del Banco Nación para operaciones de descuento a 30 días; costas de ambas instancias a la ejecutada; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De confrontar los argumentos sentenciales con los motivos recursivos, constancias de autos y normativa legal aplicable se concluye que los agravios serán de recibo, el pronunciamiento será revocado proveyéndose en sustitutiva desestimar la excepción opuesta, ordenar llevar adelante la ejecución con costas."

"Ello sella la suerte positiva de ésta Alzada para la recurrente, siempre que la alegada falsedad de la firma libradora por parte de la ejecutada, importa no tan sólo la negación del hecho constitutivo del derecho del ejecutante, sino la afirmación de un hecho distinto de carácter impeditivo (que la firma inserta no le pertenece a quien estaba autorizado para librar el cheque) y que como tal, debe ser probado (art.302 del C.P.C. y C.).- Desde este punto de vista, al demandado no le basta con la negativa esgrimida puesto que el actor cuenta a su favor con la presunción de certeza o legitimidad que surge del carácter ejecutivo del título, dado por la Ley específica. El accionado debe destruir esta presunción haciéndose cargo de la prueba respectiva, conforme el principio general de que cada una de las partes debe probar el presupuesto de hecho de su acción, defensa o excepción."

"Y ello no ocurrió en el sub exámine, porque, como vimos, la pericial caligráfica no involucró a la totalidad de los posibles firmantes autorizados para operar la cuenta corriente, por lo que la presunción de legitimidad no ha sido superada y en consecuencia la Excepción no puede obstar al progreso de la demanda y en tal sentido la sentencia se revocará, ordenándose en sustitutiva llevarla adelante por la suma reclamada, con más intereses computados desde la mora, fijándose la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento de documentos a treinta días."

Texto del dispositivo: "I.-HACER LUGAR al Recurso de Apelación ... proveyendo en sustitución lo siguiente: I) RECHAZAR la Excepción de Falsedad Material del Título opuesta por el ejecutado ... II) ORDENAR LLEVAR adelante la presente ejecución ... hasta hacerse a la parte acreedora íntegro pago del capital reclamado de PESOS CATORCE MIL OCHOCIENTOS ($14.800,00) con más sus intereses calculados con la Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento de documentos a treinta días de plazo hasta la fecha del efectivo pago. III) COSTAS: a la parte ejecutada que resulta vencida (art.550 C.P.C. y C.)."