OLMEDO PATRICIA INES c/ MUNICIPALIDAD DE LAS TALITAS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios por presunto acoso laboral (mobbing) y daños psíquicos contra la Municipalidad de Las Talitas. La Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la demanda al considerar que no se acreditaron de modo suficiente y circunstanciado los hechos de violencia laboral invocados ni la relación causal entre esos hechos y el cuadro depresivo de la actora.
¿Quién es el actor?
Patricia Inés Olmedo.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Las Talitas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por violencia o acoso laboral (mobbing) y daño moral/psicológico por $465.000.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda; costas a la actora; reserva de honorarios para oportuno pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En resumidas cuentas, no surge de las constancias de autos que el municipio demandado haya ejercido violencia psicológica sistemática y durante un tiempo prolongado sobre la actora, ni que haya obrado con intención de generarle un daño o malestar psíquico con el objeto de que renuncie a su empleo."
"Los informes psicológicos y psiquiátricos reseñados, confeccionados -ciertamente- varios años después del supuesto mobbing (los hechos alegados habrían ocurrido en el año 2005 y los informes son de 2009, 2013 y 2015) aluden de modo genérico a conflictos laborales, a continuas presiones y acoso que habría sufrido la actora, según sus propias declaraciones, pero no se indican hechos concretos ni circunstancias específicas que habrían causado el mobbing laboral denunciado."
"En virtud de lo expuesto, no encontrándose acreditado que la actora fue víctima de mobbing o violencia laboral, ni verificándose la existencia de un obrar discriminatorio, antijurídico o ilícito de la Administración Municipal a la luz de las normas sobre perspectiva de género (Ley N° 7.232, Convención Cedaw, Convención Belem do Pará, Ley N° 26.485, etc.), corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida por la Sra. Patricia Inés Olmedo en contra de la Municipalidad de Las Talitas."
¿Cómo votaron los jueces?
La Sra. Vocal Dra. María Florencia Casas expone el voto principal con la fundamentación transcripta; el Sr. Vocal Dr. Juan Ricardo Acosta vota en idéntico sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.485Ley de proteccion integral a las mujeres
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.