GARECA ANA MARIA c/ FONIO MARIA MATILDE Y OTRO s/ RENDICION DE CUENTAS

¿Quién es el actor?

GARECA ANA MARIA (parte actora).

¿A quién se demanda?

FONIO MARIA MATILDE y otro (causa: RENDICION DE CUENTAS).

Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidente): Se impugna la providencia que denegó la apelación contra el decreto que rechazó notificar al señor Juan Carlos Falsaresi la medida cautelar (suspensión del poder de administración y disposición) dictada por la Cámara; la actora sostiene que Falsaresi actuó como mandatario de Farmacia La Unión SRL y debe ser notificado por estar afectado por la cautelar.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja y se concedió la apelación interpuesta contra la providencia del 30/08/2024; se remitió la incidencia al Juzgado de origen para que, previa acumulación a los autos principales, imprima trámite al recurso de apelación concedido. La sentencia fue votada por mayoría (coincidencia entre primer y segundo votante, 2 votos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El denominado recurso de apelación directo, por haber sido denegada una apelación en el juzgado de primera instancia, importa de parte del Tribunal de Alzada el reexamen del juicio de admisibilidad del recurso. Si bien el juez de primera instancia se halla facultado para denegar la apelación, el pronunciamiento definitivo sobre la admisibilidad del recurso le compete a la Cámara de Apelaciones, puesto que de lo contrario el sistema de doble instancia, que conlleva en sí mismo una garantía constitucional, se vería frustrado.

Ahora bien, quien intenta abrir un recurso para que una apelación denegada le sea concedida debe expresar la crítica concreta a lo dispuesto por el Juez a quo, señalando en qué se ha apartado éste de la normativa aplicable y cuál es la solución que considera que debe adoptarse, manifestando el argumento o razón según la cual debiera concedérsele la apelación denegada en primera instancia.

En el caso, la providencia apelada de fecha 30/08/2024, al desestimar la petición para que el Sr. Juan Carlos Falsaresi fuera notificado de la suspensión del poder de administración y disposición otorgado por la Sra. María Matilde Fonio, en su carácter de Socia Gerente de “Farmacia La Unión S.R.L.”, es susceptible de ocasionarle un gravamen irreparable, puesto que cierra el debate en torno al alcance subjetivo de la medida cautelar dispuesta en fecha 23/06/2024 por este Tribunal.

Al respecto cabe tener presente que el gravamen tiene carácter de irreparable cuando impide o tiene por extinguido el ejercicio de una facultad o de un derecho procesal, impone el cumplimiento de un deber, o aplica una sanción (Loutayf Ranea, El Recurso Ordinario de Apelación, T. 1, p.337); situación que prima facie luce configurada en el sub judice, por cuanto se estaría impidiendo la notificación de una medida cautelar respecto de quien se encuentra particularmente alcanzado por sus efectos.

Por todo lo expresado, y sin abrir juicio sobre su procedencia, es que corresponde hacer lugar al recurso de queja incoado y, en consecuencia, conceder la apelación interpuesta por el apoderado de la parte actora, contra la providencia de fecha 30/08/2024."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante, conforme art. 23 bis LOPJ (dos votos a favor).