AGUERO FRANCO SILVESTRE c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROV DE TUCUMAN s/ AMPARO INFORMATIVO / HABEAS DATA

¿Quién es el actor?

Franco Silvestre Agüero.

¿A quién se demanda?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán (en su carácter de ART / Populart).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo informativo (habeas data) para que la demandada entregue copias certificadas de la documentación médica e historial clínico relativos al accidente de trabajo ocurrido el 09/02/2023, solicitados mediante Telegrama N°23.789 CD 15688969 del 13/06/2023.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia de grado n° 722 del 30/08/2023 que hizo lugar al amparo, imponiendo las costas del recurso a la demandada y reservando pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esta fase del proceso, que surge del 43 de la Constitución Nacional, el objetivo es acceder a esa información referida a un derecho personalísimo, en los términos planteados primero en el telegrama colacionado -cuya copia fue declarada auténtica por el Correo Argentino, según lo valoró la sentencia de grado- y luego en sede judicial."

"En este proceso, la apelante se ha limitado a sostener que proporcionó al Sr. Agüero 'la documental que se encuentra en su poder'. A criterio del Juez a quo, esta afirmación resulta inadmisible para quedar liberada de las obligaciones que la ley le impone; en particular, la de procurar, por los medios a su alcance y los que sean necesarios, la obtención de la documentación médica solicitada, y su entrega al actor."

"De lo expuesto puede inferirse que obraban en su poder estudios relacionados con la salud del trabajador, con los que hubo de contar a lo largo del seguimiento administrativo del caso. Razonablemente, cabe concluir que tuvo en su poder estudios médicos previos, necesarios para dar curso a las actuaciones que justificaron la baja laboral del empleado. Era pertinente, entonces, poner a disposición del interesado esa información, y tal ha sido el objeto de esta acción de amparo."

"El art. 14 de la Ley 25.326 dispone que 'El titular de los datos, previa acreditación de su identidad, tiene derecho a solicitar y obtener información de sus datos personales incluidos en los bancos de datos públicos, o privados destinados a proveer informes'."

"En mérito a lo considerado, corresponde rechazar el agravio bajo examen y confirmar la sentencia de grado en relación al punto examinado."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; el bloque resolutorio final dispone expresamente la confirmación de la sentencia de grado y el rechazo del recurso de apelación.