ARGAÑARAZ MARIA ANTONIA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN MINISTERIO DE EDUCACION Y OTRO s/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

María Antonia Argañaraz (DNI 21.328.631).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán – Ministerio de Educación y Junta de Clasificación Inicial y Primaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea la inconstitucionalidad del dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Educación (07-06-2008) y la interpretación/aplicación de la Junta de Clasificación que excluiría a docentes interinos/suplentes de participación en convocatorias para cargos interinos o suplentes; solicita medida cautelar para ser incluida en los ofrecimientos conforme a su orden de mérito y prioridad en empates.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la medida cautelar. Se dispone que la Junta de Clasificación Inicial y Primaria proceda al ofrecimiento y, en su caso, a la propuesta de la actora para el primer cargo interino o reemplazante que se produzca, conforme al orden de mérito del padrón, sin incluir como requisito excluyente la posesión de un cargo en forma interina o suplente, hasta tanto se dicte sentencia definitiva; previamente debe prestar la caución juratoria del art. 221 C.P.C. y C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso merece destacarse que la actora requirió a la administración la aplicación de la normativa docente arriba citada y el cese de la interpretación que entiende incorrecta, exponiendo sus argumentos, mediante pedido del 07-09-2010 ingresado como nota 10507 (fs. 33/34), que fue desestimado por la Junta de Clasificación Primaria del Ministerio de Educación mediante Disposición del 08-09-2010 (fs. 35/36), ante lo cual planteó su disconformidad el 14-09-2010 (nota Nº10528 a fs. 37) que fue tratada como recurso jerárquico y rechazada dos años después por Resolución Nº1907/5 (SGE) del 23-11-2012 (copia fs. 40)."

"Ello así, a la luz de la normativa aplicable y los antecedentes arrimados, el planteo de la actora se muestra hasta aquí, prima facie verosímil y por tanto configurado el requisito en exámen."

"Por ello, frente a la posición conteste de la administración, se muestra liminarmente la inminencia del perjuicio ante los citados llamados a concurso, de modo tal que se entiende vulnerada -de no mediar la cautelar- la posibilidad de la actora de gozar in natura del derecho de concursar en íntegra forma."

"En mérito a lo considerado,

¿Qué se resolvió?

I- DISPONER que la Junta de Clasificación Inicial y Primaria, proceda al ofrecimiento y en su caso a la propuesta de María Antonia Argañaraz DNI Nº21.328.631 para el primer cargo de carácter interino o reemplazante que se produzca, conforme al orden de mérito según el puntaje obtenido en el padrón respectivo, sin incluir como recaudo excluyente la posesión de un cargo en forma interina o suplente, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estos autos. A tales efectos, líbrese oficio.

II- Previamente, la accionante deberá prestar la caución juratoria prevista en el artículo 221 del C.P.C. y C."

(No se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo final).