CASASCO CRISTIAN OSCAR c/ SANTISTA ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE PESOS s/ X- APELACION ACTUACION MERO TRAMITE

¿Quién es el actor?

Casasco Cristian Oscar (actor).

¿A quién se demanda?

Santista Argentina S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos (reclamo dinerario derivado de relación laboral).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la interlocutoria Nº 1049 del 19.12.2017; se revocó esa resolución y en su reemplazo se ordenó hacer lugar a la citación como tercero de la Sra. Norma Beatriz Arrieta en representación de su hijo Jonás Nahuel Casaco, y se ordenó la intervención promiscua del Defensor de Menores. Se impusieron las costas de esta instancia al actor; el pronunciamiento sobre honorarios se reservó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De autos surge reconocida la existencia de la relación laboral que unió a las partes, como también, la existencia de un convenio de alimentos firmado entre el aquí actor y la madre del menor en cuestión (y en representación legal de este último), que fuera presentado y homologado judicialmente por el juez Civil en Familia de la Ia. Nominación de estos Tribunales Ordinarios.

A su vez, que fue en la existencia del convenio antes mencionado en que la demandada intenta justificar su proceder –cuestionado por el aquí actor- alegando para ello la existencia del “interés superior del niño” (en este caso del menor Jonás Nahuel Casaco, hijo del aquí actor).

De allí entonces que en el caso de autos la citación de terceros solicitada por la demandada podría involucrar derechos fundamentales del niño que se encuentran protegidos tanto por nuestra constitución nacional como en los tratados internacionales a los que nuestro país adhirió. Ello obliga a que, independientemente del fuero en que recayese la resolución, dichos preceptos superiores deban ser tenidos en cuenta. Es que de no hacerse así, se correría el serio riesgo de adoptarse decisiones que podrían afectar a estos terceros –en el caso de autos un menor de edad- sin habérsele dado la oportunidad de ejercer su legítimo derecho de defensa o de ser oído, y que las podrían tornar inválidas."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo fue por mayoría conformada por el Vocal Preopinante Dr. Adrián M. R. Díaz Critelli y la Vocal Dra. Marcela B. Tejeda, que adhirió. No hubo disidencia relevante.

Fechas y referencias procesales relevantes: sentencia interlocutoria Nº 1049 del 19.12.2017; recurso concedido por providencia del 28.12.2017; sentencia de Cámara de fecha 21.09.2018. Persona citada: Norma Beatriz Arrieta en representación de su hijo Jonás Nahuel Casaco.