INSTITUCION SALESIANA SAN FRANCISCO SOLANO c/ LEGUIZAMON DE RUSSO SILVIA EUGENIA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

INSTITUCIÓN SALESIANA SAN FRANCISCO SOLANO.

¿A quién se demanda?

LEGUIZAMON DE RUSSO SILVIA EUGENIA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se anuló de oficio la sentencia de fecha 18/03/13 que declaró desierto el recurso de apelación concedido a la actora y, en su lugar, se ordenó correr traslado del escrito de agravios de fs. 36 a la demandada por el término de cinco días; se dispuso que la actora presente copia para traslado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la reseña efectuada surge que la decisión recurrida es desacertada en tanto que conforme lo dispuesto por el segundo párrafo del art. 710 CPCC, '... Cuando el recurso hubiera sido interpuesto subsidiariamente con el de revocatoria, no se admitirá ningún escrito para fundar la apelación. Si no se sustancia la revocatoria, la providencia que conceda el recurso de apelación ordenará correr traslado por cinco (5) días del escrito de interposición de la revocatoria. Si hay sustanciación, concedida la apelación se elevarán las actuaciones a la cámara para su resolución...' por lo tanto, - habiéndose concedido el recurso de apelación interpuesto en subsidio sin que se hubiera sustanciado la revocatoria rechazada -, lo correcto era disponer correr traslado del escrito de fs. 36 a la contraparte por el término de ley, para que ésta contestara los agravios expuestos por la actora."

"Al declarar desierto el recurso, la sentencia apelada altera la estructura esencial del proceso al no aplicar correctamente el art. 710 del CPCC y violenta el derecho a la defensa en juicio de la parte actora, privándola de un recurso ya otorgado."

"Por lo tanto, conforme las facultades conferidas a este Tribunal por los arts. 743 / 166 último párrafo del CPCC el fallo debe ser declarado nulo de oficio, dictándose en sustitución la providencia correspondiente conforme lo considerado."

Resolución dictada: "ANULAR DE OFICIO la sentencia del 18 / 03 / 13 (fs. 47), dictándose en sustitución la siguiente providencia : 'Atento que lo informado por la Actuaria no encuadra en lo normado por el segundo párrafo del art. 710 procesal y correspondiendo proveer lo pertinente conforme a derecho; córrase traslado del escrito de agravios de fs. 36 a la demandada por cinco días. Presente la actora copia para traslado'."

¿Cómo votaron los jueces?

fallo con acuerdo (no consta disidencia).