BRITO NELIDA HILDA c/ PEREZ JOSE ROLANDO Y OTRA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Nélida Hilda Brito, DNI 12.893.867.

¿A quién se demanda?

José Rolando Pérez, DNI 7.075.842 y María Elena Ganin, DNI 4.677.507.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos — indemnizaciones y haberes adeudados por relación de trabajo doméstico (empleada doméstica 2° categoría, cama adentro) según planilla de demanda, con inicio supuesto en 10/07/1982 y reclamos por haberes adeudados de agosto/diciembre 2008 y enero/febrero 2009, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la defensa de falta de acción y a la prescripción liberatoria opuesta por los demandados; en consecuencia rechazó la demanda y absolvió a los demandados del pago de los rubros y montos reclamados. Se impusieron costas a la actora y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De los recibos de fechas 25.07.06 y 31.07.06 que se agregan a fs. 106, surge la veracidad de la afirmación de los accionados, en el sentido de que la extinción de la relación laboral se produjo el 31.07.06 y que abonaron a la Sra. Brito en dichas fechas su indemnización laboral ... la pericia caligráfica que se agrega a fs. 305/320 (no impugnada por la actora), da cuenta de que las firmas insertas en los recibos de fecha 25.07.06 y 31.07.06 ... fueron estampadas de puño y letra por la Sra. Brito Nélida Hilda y que en consecuencia la misma percibió dichos montos de los accionados por la extinción de la relación laboral ..."

"Tomado ello en consonancia con los recibos antes señalados, surge acreditado el corte de la relación laboral en Julio de 2006, lo que está corroborado con otros elementos de prueba relevantes, como es el informe de SOS San Bernardo, el cual da cuenta de la baja de la actora en dicha Obra Social a partir del 31.01.07 ... Del mismo surge la habilitación de un Kiosco en diciembre de 2007 por parte de la Sra. Brito ... lo que torna inverosímil que a partir del año 2007 hubiera atendido dicho negocio y que en forma simultánea hubiera continuado cumpliendo sus funciones de empleada doméstica cama adentro para los accionados ..."

"Ahora bien, teniendo presente las normas aplicables a este instituto, cabe destacar que ... se estará a las disposiciones del inc. 5° art. 4035 Código Civil, que prevé el plazo de un año para que opere la prescripción del pago de dar sumas de dinero en relación a la prestación de las tareas de servicio doméstico. ... Tomándose en consideración esta fecha [31.07.06] y que la primera intimación efectuada por la actora se produjo por TCL del 17.02.09 (fs. 3/4), ante la ausencia de causales de interrupción y/o suspensión del curso de la prescripción, cabe concluir que a la fecha de dicha intimación ya estaba vencido con creces el plazo para que operara dicho instituto. Por lo que debe admitirse la excepción de prescripción deducida por los demandados ... En consecuencia, atento a que la acción deducida por la actora por los créditos indemnizatorios y salariales reclamados se encuentra prescripta ... la demanda ... se desestima, absolviéndose a estos demandados del pago de los montos y rubros reclamados."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se encuentra firmada por las Dras. María Beatriz Bisdorff (voto preopinante) y María A. Poliche de Sobre Casas (adhesión), por lo que la solución expresada corresponde a la mayoría.